No es ningún secreto que la abogada de Amber Heard, Elaine Chalson Bredehoft, continúa haciendo una defensa a favor de la actriz. Sobre todo después de que el Tribunal de Fairfax, en Virginia, sentenciara a su clienta a pagar 10,5 millones de euros al actor Johnny Depp, por acusarle de malos tratos en un artículo en 2018. Un drama con el que Bredehoft intenta lidiar haciendo de portavoz de la ex-mujer de Depp. ¿Y cómo lo está haciendo? Paseándose por algunos de los platón de televisión más importantes de Estados Unidos.
Luces, cámara y… la abogada de Amber Heard sigue en sus trece
>Una de las cosas que se tienden a hacer en la defensa de una persona (no tiene que ser un tema legal necesariamente, puede ser cotidiano) es escoger un mensaje y hacer pregón de ello, se tenga o no se tenga la razón. Por supuesto, en este artículo no se le va a dar la razón a nadie, pero tampoco se la vamos a quitar. Para eso esta la justicia, y para eso están los jueces que, por cierto, ya han tomado una decisión.
Una circunstancia que no le parece suficiente a la abogada de Amber Heard, Elaine Bredehoft, que intenta conseguir lo que no ha podido hacer durante el mes y medio que ha durado el juicio: devolverle la reputación a su clienta. Y lo está intentado hacer a base de repetición. Su última aparición más mediática ha sido el pasado jueves en la cadena estadounidense NBC.
Siguiente: El minuto de oro y gloria que ha buscado la letrada en la NBC
El minuto de oro de la abogada de Amber Heard a costa de la actriz…
>En este punto de la publicación, vamos a hacer un ejercicio de concentración, y vamos a hacer como que es jueves 2 de junio y nos encontramos en el plató de informativos de la NBC. En ese momento, vemos a Bredehoft esperando a comenzar la entrevista. Un conjunto de declaraciones que se resumen en una frase: «Amber, no puede pagar la indemnización».
De hecho, la abogada ha asegurado que la actriz recurrirá porque tiene argumentos sólidos para hacerlo, y pretende consolidar su defensa diciendo que la sentencia condenatoria hacia su clienta, «da un mensaje horrible a la sociedad y a las mujeres«, y la letrada tenía bastante claro de qué manera.
Siguiente: Lo que no ha hecho Amber y… ¿por lo que ha perdido el juicio?
Lo que hay que hacer para que te crean, según Bredehoft
>Volviendo al presente, lo que ha asegurado la abogada de la actriz de Aquaman es que la sentencia que condena a Heard y da un mensaje horrible a la sociedad y a las mujeres. Según ella, porque señala que, «a menos que saques tu teléfono móvil y grabes a tu cónyuge o a tu pareja golpeándote, no te creerán».
Además, la letrada se ha centrado en el impacto que ha tenido que el juicio se haya trasmitido en directo y como, «el ruido en las redes sociales influyó en el veredicto», convirtiendo, dice, la sala de vistas en un «zoológico».
Siguiente: La abogada señala la imparcialidad del proceso
¿Estaba el jurado contaminado por el ruido mediático?
>Sí, y por supuesto, no lo digo yo, si no Bredehoft. La abogada ha argumentado que los miembros del jurado no pudieron evitar verse influenciados por los mensajes que había en redes sociales, incluso cuando la jueza les ordenó que se aislaran. Y es que, la letrada está convencida de que la situación no eran tan fácil de controlar.
Sus argumentos fueron así de claros: «Se fueron a casa todas las noches. Tienen familias. Las familias están en las redes sociales. Tuvimos un pausa de 10 días en medio debido a una conferencia judicial. Es imposible que no les haya influido».
Siguiente: ¿Es culpa de las redes sociales?
Lo compara el proceso con un circo romano…
>Otra de las cosas que suele venir muy bien para convencer a alguien y también para ganar un enfrentamiento (por supuesto, hablamos desde una perspectiva cotidiana), es tener un chivo expiatorio, es decir, un culpable que nos sirva de argumento para explicar lo que está pasando. Y Bredehoft lo tiene claro: la cobertura en redes. Y es que la letrada cree que la conversación en internet se inclinaba a favor de Depp y en contra de Heard.
«Es como el Coliseo Romano, ¿sabes?. Yo estaba en contra de la presencia de cámaras en la sala y así lo hice constar y argumenté en contra por lo delicado del asunto. Pero lo convirtió en un zoológico», apuntó Bredehoft.
Siguiente: Lo que no le dejaron hacer a Bredehoft y… ¿Por eso perdió?
La abogada se queja de que no pudo usar toda las pruebas que tenía
>Unos argumentos que sostiene a su favor es una de las determinaciones que se tomaron durante el proceso y que no beneficiaron a la defensa de Amber Heard: no pudo usar, dice, unas pruebas que sí presentó en el juicio de Londres en el que Depp perdió la demanda contra The Sun .
Una circunstancia de la que, destaca la letrada, no tenía constancia el jurado. «El Tribunal determinó allí que el señor Depp había cometido al menos 12 actos de violencia doméstica, incluida la violencia sexual«, recordó Bredehoft. Unos factores que no fueron determinantes en la sentencia final ni, en consecuencia, en el estado de Heard que continúa desaparecida de la actualidad mediática. Pero, ¿dónde está la actriz?
Siguiente: ¿Dónde está Amber Heard?
La desaparición de Amber Heard: sabemos dónde está
> Y vamos a terminar esta publicación haciéndonos la pregunta del millón: ¿dónde está Amber Heard? Pues la actriz se encuentra retirada de los focos en su casa en el desierto de Mojave, en Yucca Valley. En una propiedad de tres dormitorios y cuatro baños, en una finca 24.000 metros cuadrados.
La zona exterior de la casa cuenta con un porche, un área de comedor y un pequeño puente colgante que conduce a un mirador. Un espacio propicio para Amber para reorganizarse, mientras cuenta con la ayuda de su abogada (y con su fama, también), Elaine Chalson Bredehoft, que la defiende de plató en plató.
.
