Siguen las cosas muy tensas en la Casa Real británica. La reina Isabel II ha demostrado que no se achanta ante nada ni ante nadie. Incluido sus hijos. De ahí que no dudara ni un ápice y aprendiendo de la firmeza de ‘la dama de hierro’ Margaret Thatcher, la monarca le ha arrebatado a su hijo menor, el príncipe Andrés, todos los títulos militares y patronatos reales a su hijo.
Sin embargo, lo que no se esperaba su nieto, el príncipe Harry, es que sería un daño colateral y también ha recibido la ración de la ira de su abuela. ¿Qué es lo que le ha quitado a él. En Cotilleo.es te contamos todos los detalles de la decisión de la máxima autoridad británica y que han afectado al marido de Meghan Markle.
El príncipe Andrés ‘pone en jaque’ a su madre, la reina Isabel II

> El caso Epstein en el que está metido de lleno el príncipe Andrés por abuso de menores, ha manchado a la corona británica. La situación del hijo menor de la reina Isabel II y de Felipe de Edimburgo -fallecido el pasado 2021 y que no ha vivido el lío en el que está metido su hijo- han dejado en una situación muy delicada a Buckingham Palace.
La relación del monarca con Jeffrey Epstein, que se suicidaba en prisión al no aguantar la presión de las acusaciones de abuso y tráfico de menores mientras estaba ingresado en prisión provisional, ponía en jaque a la familia real británica. No solo eso, las acusaciones de una mujer, Virginia Giuffre sobre Epstein del cual dijo que «traficó con ella» hacia el príncipe Andrés, le pusieron en un brete.
Siguiente: El lío judicial que se enmaraña aún más y que afecta al príncipe Andrés
La débil defensa del príncipe Andrés que no evitará estar liado judicialmente

> No solo eso, el caso comenzaba a tomar tintes de cualquier capítulo de Ley y Orden cuando se descubría que Giuffre acordó no demandar al propio y a nadie relacionado con Jeffrey Epstein que pudiera ser descrito como un «potencial acusado». Entre esos potenciales acusados, el nombre del hijo de Isabel II. El acuerdo, firmado en el año 2009, revela que el magnate le pagó la friolera de 500.000 dólares para conseguir su silencio.
Sin embargo, Giuffre decidía demandarlo por abusos cuando ella era adolescente de manera civil. Según relata la víctima, esos abusos por parte del duque se habrían producido en Nueva York, Londres y las Islas Vírgenes de EE.UU. A pesar de que los abogados del príncipe Andrés han puesto al acuerdo de por medio para exculpar al miembro de la familia real, el caso sigue su curso y se le complica el futuro judicial para el príncipe Andrés.
Siguiente: La dura decisión que tomaba Isabel II con su hijo
Isabel II le retira a su hijo todos los honores militares y los patronajes a petición de los veteranos

> Ante este panorama de líos judiciales tan enmarañado que ha adquirido carácter internacional, la reina Isabel II decidía tomar una primera medida, apartar a su hijo. Sin embargo, los veteranos del ejército han estallado viendo que alguien así no debería tener ningún tipo de condecoración ni nada que pueda manchar la imagen de los militares del país.
De ahí que Isabel II decidiera retirarle al duque de York todos los honores militares y los patronajes. Honores devueltos a la monarca, dejando a su hijo sin tener ninguna función pública. Una rotunda decisión que ha abierto la veda. Ahora la monarca ha puesto el punto de mira en su nieto, el príncipe Harry. Hay que recordar que el joven decidía apartarse de la familia real e irse a vivir a Norteamérica con su mujer, la actriz Meghan Markle.
Siguiente: El príncipe Harry, daño colateral de la ira de su abuela
La reina ha decido, que aprovechando que revoca títulos y medallas, le toca el turno al príncipe Harry

> El matrimonio tomaba una seria decisión. Alejarse de todo tipo de función de la familia real británica. Pues bien, ahora que ya no le tiembla el pulso con su hijo, menos le va a temblar con su nieto. De ahí que el Daily Mail haya publicado que Harry se haya convertido en un daño colateral de su tío y comience también el joven a no tener ciertos honores y condecoraciones si no quiere formar parte de la institución.
Tal y como publica el medio inglés, desde Buckingham Palace se están replanteando una «doble humillación» tanto para Harry como para su tío Andrés. Los funcionarios reales estarían buscando todas las formas de revocar todos los roles importantes de ambos. Para empezar, negándoles las Medallas del Jubileo como sí las tienen el resto de veteranos. Pero no solo eso.
Siguiente: El siguiente paso que darían desde la institución británica
Desde Buckingham Palace se estaría pensando en quitar como Consejeros de Estado a Harry y Andrés

> Desde el palacio también se estaría considerando cómo eliminar el papel de los dos como Consejeros de Estado. De esta manera, tanto el duque de York como el de Sussex dejarían de tener esta posición tan significativa. Según explican desde el Daily Mail, a pesar de que ambos ocupan el noveno y sexto lugar en la línea de sucesión al trono, ambos ya no pueden utilizar la fórmula protocolaria de ‘Su Alteza Real’.
Sin embargo, según fuentes palaciegas, los dos formando parte de esos Consejerso de Estado, formado por otras dos personas más, estarían llamados a ocupar el lugar de la reina en caso de que esta no pudiera desempeñar sus funciones por enfermedad o ausencia en el extranjero. Esto significa que podrían llevar cabo la mayoría de los deberes oficiales de la monarca, incluyendo la firma de documentos importantes, consejos privados y recepción de embajadores en el Reino Unido.
Toda una papeleta para Isabel II puesto que su hijo está salpicado por un tremendo caso mediático y su nieto no quiere saber nada de la institución más importante de su país.
Siguiente: El principal obstáculo con el que se encuentra la monarca para hacer esto
Habría que reformar la ley… ¿Veremos a Camila Parker-Bowles ejerciendo funciones de la reina?

> «Es un problema que desde Palacio buscan abordar», relata una fuente al diario británico. No solo eso, se incluye también la remota posibilidad de que los otros dos consejeros, formados por el príncipe Carlos -heredero al trono- y el hermano de Harry, el príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión, ambos también podrían fallar. Esto significa que recayese la potestad de por ejemplo, firmar documentos importantes en el príncipe Andrés o Harry.
Según otras fuentes consultadas por el medio, el revocar este privilegio no sería nada fácil. Hay que cambiar la ley que reza que los Consejeros de Estado son el cónyuge del monarca y las cuatro personas siguientes en la línea de sucesión mayores de 21 años. Pero tan dispuesta estaría la monarca por ‘castigar’ a su hijo dañando colateralmente a su nieto que «podría haber eventos a finales de este año que hagan el cambio posible».
Una ley que reformulada, haría que los dos puestos de consejeros que se quedan libres recayeran quizás en la princesa Ana y la duquesa de Cornualles. Una cosa que sí nos dejaría a todos con la boca abierta ver a Camilla Parker-Bowles ejerciendo funciones de la reina.






















































































































