Ramón Calderón ha vuelto a hablar de Kiko Rivera. Aun así, el empresario tiene muy claro que todo sigue hacia delante y que será la justicia quién decida… A la espera de verse las caras en los tribunales con el hijo de Paquirri, el abogado ha tenido unas palabras muy duras para el Dj, asegurando que su padre no hubiese querido que hiciese los durísimos comentarios que ha hecho en los últimos tiempos sobre su vida privada y principalmente sobre su madre, Isabel Pantoja.
Ramón Calderón, sin contemplaciones con Kiko Rivera
> Recordemos que el expresidente del Real Madrid denunció a Kiko por injurias y derecho al honor después de que éste afirmase en el programa Cantora: la herencia envenenada que Calderón, su representante legal cuando se abrió el testamento de Paquirri, se había «asociado» con su madre para «perjudicarle» en el reparto de la herencia.
Unas polémicas declaraciones que el abogado no pasó por alto pese a su gran amistad con el malogrado torero. Indignado, negó las acusaciones. Fue más allá, y demostró que en ningún momento formó parte de ninguna sociedad de Pantoja, como Kiko aseguraba y planteó en un programa en prime time. El amigo de Paquirri exigió al Dj que se retractase públicamente. Algo que, a la vista está, el hijo de la tonadillera no hizo. Lo que hubiera quedado en una simple disculpa, va más allá. Y por ello, próximamente se verán las caras en los tribunales.
Siguiente: «Cometió una grave imprudencia»
Ramón Calderón recuerda a Kiko Rivera lo que a su padre no le habría gustado para nada
> «Yo no le he tratado, le conocí recién nacido. Le ayudé porque era mi obligación como hijo de un amigo mío«, expone de haciendo hincapié en el delito que ha cometido Kiko Rivera. Muy dolido, prosigue: «Y me ha parecido injusto, injurioso lo que yo escuché«, se defiende el letrado.
Ahora será la justicia la que decida explica Calderón, muy duro con Kiko: «Cometió una imprudencia grave». «Hacer comentarios como los que hizo no estuvo a la altura de lo que su padre hubiese querido«, le recuerda sentenciando sus actos.
Siguiente: La llamada herencia envenenada de Paquirri se trazó así por todos los factores que podían suceder
El expresidente del Real Madrid explica por qué actuó como lo hizo con la herencia de Paquirri
>«Hice lo que era mi obligación como abogado y amigo sobre todo del padre…», asegura. Para él lo único que hizo fue: «Tratar de proteger al máximo su patrimonio como hicieron todos los que participaban«.
Ramón Calderón como jurista está completamente convencido de que su actitud fue irreprochable porque no fue un decisión unilateral. Él cree que la herencia de Paquirri fue ejemplar: «Fue una herencia modélica y además participábamos tantos abogados en ella que era muy difícil que las cosas se hicieran mal».
«Se hizo con mucho más esmero porque había hijos de dos madres… Había hermanos… Creo que lo hicimos lo mejor que supimos, pero creo que se hizo muy bien» mantiene, defendiendo que no hubo nada extraño en el reparto de la herencia de Paquirri como se ha insinuado en más de una ocasión.
Siguiente: El desahucio de Cantora
Nadie sabe ni quiere saber nada sobre el desahucio de Isabel Pantoja
>Sobre Isabel Pantoja y su posible desahucio de Cantora, el abogado revela que aunque tiene «buena relación» con la artista hace «muchísimos años» que no habla con ella, por lo que prefiere no pronunciarse sobre sus acuciantes problemas económicos. «Le deseo lo mejor, pero desconozco la situación y no puedo opinar», apunta.
Apenado por la gran relación que mantiene con Cristiano Ronaldo, el expresidente del Real Madrid también se ha pronunciado sobre la pérdida de uno de los mellizos que esperaba con Georgina Rodríguez. Está de lo más disgustado por la situación vivida.
.
