El pasado miércoles 21 de abril, la heredera universal de la más grande dejó sin habla a millones de espectadores tras narrar en pleno directo algunos detalles escabrosos de la paliza que le propinó su hija cuando solo tenía 15 años. Desde entonces, el asunto está en boca de todos y la opinión pública mira con cierto recelo a Rocío Flores, una joven que siempre ha mostrado su lado más amable de cara a los medios de comunicación. Ahora, se ha dado a conocer su versión de los hechos, y apunta justo en la otra dirección. En dependencias policiales, fue la menor quien acusó a su madre de haberla agredido violentamente. ¿Quieres saber qué pasó realmente y enterarte de todo? Sigue leyendo, te lo contamos todo a continuación.
El día más negro de Rocío Carrasco

> “Sobre las 8:00 h del día 27 de julio de 2012, encontrándose la menor en el domicilio familiar junto a su madre, la pareja de esta y su hermano, inició una disputa con aquella en el transcurso de la cual le propinó varios golpes, llegando incluso a tirarla al suelo, para posteriormente seguir golpeándola, dándole varias patadas. Como consecuencia de los hechos, Rocío Carrasco sufrió policontusiones con equimosis en la región frontal derecha, con edema en ambas muñecas, en muslo derecho, en el antepié derecho y un hematoma en el segundo dedo del pie derecho”. Así se describe en los informes judiciales que publicó Vanitatis la brutal paliza que Rocío Flores propinó a su madre, pero no fue hasta el miércoles pasado cuando la heredera universal de la Jurado se pronunció por vez primera sobre este terrible incidente.
En el plató de Contar la verdad para seguir viva, Rocío Carrasco no pudo contener las lágrimas al recordar aquel 27 de julio de 2012 en que su hija la emprendió a golpes contra ella. Sin embargo, la primogénita de la Jurado eximió de toda culpa a Rocío Flores, a quien también considera víctima de Antonio David Flores. “Ella no tiene la culpa. La culpa la tiene otra persona, que es el responsable de que ella actúe así, de esa forma. Su padre. Ella ha sido verdugo porque antes ha sido víctima, y de eso no nos podemos olvidar nunca”, recalcó la empresaria. Sin embargo, el día que la joven prestó declaración en sede judicial, narró unos hechos que nada tienen que ver con lo anteriormente expuesto. En su versión, fue su madre quien le pegó a ella.
Siguiente: Rocío Flores cuenta que su madre la agarró del pelo y la arrastro por el suelo
La versión de Rocío Flores sobre la paliza

> Rocío Carrasco reveló en Contar la verdad para seguir viva que, después de que su hija la agrediera brutalmente en su casa de Valdelagua, se fue con su madre a las dependencias de la Guardia Civil y fue ella quien denunció a su madre por un supuesto delito de malos tratos. Esta fue la versión que aportó Rocío Flores sobre la paliza que propinó a la heredera universal de la Jurado: “Sostiene el atestado inicial que en la mañana del día 27 de julio de 2012, Rocío Carrasco Mohedano comenzó a discutir y a insultar a su hija de 15 años, Rocío Flores, cuando esta iba a ir al colegio, agarrándola del pelo, llevándola a la cocina y arrastrándola por el suelo, y una vez allí la agarró del cuello y comenzó a amenazarla de muerte, cayendo al suelo, propinando posteriormente diversas patadas a su hija menor”.
Una versión completamente diferente que señala a Rocío Carrasco como agresora. Sin embargo, las autoridades encontraron algunas contradicciones en la versión de Rocío Flores, que además no presentaba ni una sola lesión cuando presentó la denuncia el mismo día de los hechos, así que su relato perdió toda credibilidad de cara a las autoridades. ¿Quieres conocer todas sus contradicciones y enterarte de más detalles? Sigue leyendo, te lo contamos todo en la página siguiente.
Siguiente: Rocío Flores cuenta que su madre le restregó una nectarina por la cabeza
Las contradicciones de Rocío Flores que le quitaron credibilidad

> 15 días después de declarar de forma inicial, la joven tuvo que volver a las instalaciones de la Guardia Civil para confirmar su versión de los hechos. Fue entonces cuando se encontraron algunas contradicciones en su relato que hicieron saltar todas las alarmas sobre un posible falso testimonio. “En su exploración realizada en sede judicial, la menor modificó su versión inicial de los hechos y relató que fue a desayunar a la cocina, que ambas discutieron por una pieza de fruta y que ambas comenzaron a forcejear, señalando que su madre ‘le restregó una nectarina por encima’, hecho que ni siquiera refirió en su declaración inicial. Así mismo señala que su madre la tiró del suelo y la amenazó, pero no relata que la llevara hasta allí cogiéndola del pelo”, exponen los documentos oficiales que publicó Vanitatis.
Por todo lo expuesto anteriormente, la versión de Rocío Carrasco ganó credibilidad frente a las autoridades, y finalmente su hija fue condenada por un delito de maltrato prolongado en el tiempo contra su madre.

























































































