La serie documental de la primogénita de la Jurado sigue dando mucho que hablar. La empresaria acusó a su exmarido de haberla maltratado tanto física como psicológicamente en los últimos veinte años, y algunos episodios que detalló a lo largo del reportaje son realmente escalofriantes. Rocío Carrasco, contar la verdad para seguir viva ha reabierto un caso que realmente nunca se cerró, y en las últimas horas están viendo la luz algunos detalles muy turbios del pasado. De hecho, se acaba de conocer que Antonio David la culpó de “las deficiencias” de su hijo David, y que la llevó a los tribunales por este motivo. ¡Qué horror! ¿Quieres saber que pasó y enterarte de más detalles? Sigue leyendo, te lo contamos todo a continuación.
El infierno de Rocío Carrasco
> Ya ha pasado más de una semana desde el estreno de la serie documental que narra el calvario por el que ha pasado la primogénita de la más grande en los últimos 20 años. A lo largo de los cuatro episodios que ya se han emitido, Rocío Carrasco ahonda en los detalles escabrosos del supuesto maltrato físico y psicológico que ha sufrido de parte de Antonio David Flores, a quien acusa de haber sembrado en sus hijos uno odio irracional hacia ella con el fin de romper su vínculo y alejarla de ellos.
“Yo soy víctima, pero ellos también, de una mente diabólica. Él ha conseguido lo que me dijo cuando nos separamos: ‘Te vas a cagar, Rociíto’. Él me ha quitado a lo más grande que tengo en la vida: mis hijos. No me los ha quitado, ha hecho que me odien y que tengan esa imagen de mí, que es mucho más cruel, si cabe. Tengo a mis hijos muertos en vida”, explicó Rocío Carrasco, llorando a lágrima viva, en una de las primeras entregas de la serie documental. Esto no ha hecho más que empezar, y a cada día que pasa se descubren nuevos detalles acerca de este conflicto que resultan todavía más sobrecogedores.
Siguiente: Antonio David culpa a Rocío Carrasco de la enfermedad de su hijo David
Antonio David: “vas a malparir a tu hijo”
> Uno de los asuntos que Rocío Carrasco aborda a lo largo de la serie documental es el de las supuestas infidelidades que su exmarido cometió contra ella cuando estaba embarazada de su hijo. La heredera universal de la Jurado narró incluso que vio a Antonio David “comerse la boca con la tía detrás de la barra”, en el mismo bar en el que ella se encontraba. “En ese momento empiezo a tener pinchazos en la barriga. Lo sabía todo el mundo menos yo. Lo sabía hasta mi prima Chayo, amiga de Sonsoles por aquel entonces”, recordó muy afligida. Según su versión, el malagueño siempre se excusaba haciéndole creer que estaba “loca” y que los celos se estaban apoderando de ella.
Rocío Carrasco asegura que Antonio David sobrepasó ciertos límites, hasta el punto de que utilizó el embarazo de su hijo pequeño para manipularla psicológicamente. “Su respuesta era que yo estaba loca, que el embarazado me estaba afectando a la cabeza, que veía cosas que no existían. (…) Que si las hormonas, que si el embarazo te está afectando a la cabeza, que si los celos te están volviendo loca. Me dijo que por culpa de los celos iba a malparir a mi hijo”, explicó la heredera universal de la Jurado en la segunda entrega de Contar la verdad para seguir viva. Por lo visto, el malagueño la considera culpable de la enfermedad de David, hasta el punto de que la llevó a los tribunales por este motivo.
Siguiente: Antonio David denuncia a Rocío Carrasco por “las deficiencias” de su hijo David
Antonio David achaca a los hábitos de Rocío Carrasco la enfermedad de su hijo
> La heredera universal de la Jurado ha dejado claro a lo largo de la serie documental que su expareja siempre la ha cuestionado como madre y que ha intentado ponerla en entredicho de cara a la opinión pública. Ahora, unos documentos que Vanitatis ha publicado podrían avalar la versión de Rocío Carrasco, puesto que recogen una demanda que Antonio David interpuso contra ella en el año 2003 para conseguir la guarda y custodia completa de sus hijos, acusando a la madre de no procurarles “la atención y cuidados” que precisaban.
En la denuncia, los abogados de Antonio David explican que Rocío Carrasco desatendía a sus hijos “incluso antes de nacidos”, poniendo así el foco en el doloroso caso de David Flores, que nació con una enfermedad que afecta a sus capacidades cognitivas. El malagueño culpa a la madre de este problema: “Como sucedió en el caso de su hijo menor, que pese a las reiteradas llamadas de atención y avisos que los médicos y ginecólogos dirigían a la Señora Carrasco Mohedano respecto a su actitud durante el embarazo como por ejemplo el estricto y rígido régimen de alimentación al que se sometió a doña Rocío, que bien pudo ser la causa de las deficiencias con las que el hijo menor nació”. Pero, ¿qué hay de cierto en todo esto? Te lo contamos en la página siguiente.
Siguiente: La verdad sobre la enfermedad de David Flores
La verdad sobre la enfermedad de David Flores
> Si bien de los documentos anteriores se entiende que Antonio David culpó a Rocío Carrasco de los problemas de su hijo, lo cierto es que ella hace lo propio a lo largo de la serie documental, insinuando que el estrés y ansiedad que le provocaban las infidelidades del malagueño podrían haber interferido en el correcto desarrollo del feto. Pero nada hay de verdad en estos argumentos tan poco afortunados, puesto que, a día de hoy, se conoce que David Flores padece el síndrome de Angelman, una enfermedad congénita que se habría desarrollado independientemente de otros factores externos. Nadie tiene la culpa.