La abogada canaria ha visto un filón en los medios de comunicación y acostumbra a airear los detalles de su presunta relación con Cayetano Rivera cada vez que así se le antoja. Ahora, Karelys Rodríguez ha ido a por Eva González y ha recordado la ocasión en la que más sufrió por culpa de la presentadora de La Voz. ¿Quieres saber qué pasó y enterarte de todo? Sigue leyendo, te lo contamos todo a continuación.

Karelys vuelve a la carga

> Ha pasado ya un año desde que vieran la luz las polémicas fotografías en las que Cayetano Rivera aparecía paseando junto a la canaria por las calles de Londres, pero el asunto sigue trayendo mucha polémica. Desde que Karelys se dio a conocer ante la opinión pública, su carrera mediática ha ido in crescendo y, aunque ha señalado en numerosas ocasiones que no quiere formar parte del circo mediático, lo cierto es que sus intervenciones en televisión o en conocidas revistas del corazón no han cesado desde que estalló su escándalo con el torero. En su última entrevista con Lecturas, la abogada volvió a abordar este asunto y a desgranar algunos detalles que todavía no se conocían. Rodríguez no se mordió la lengua a la hora de confirmar que todavía sentía algo por el diestro y que llegó a sufrir mucho por él.

“No consigo olvidarle. No me prometía que se iba a casar conmigo ni que iba a estar conmigo el día de mañana. No hacía falta, vivíamos en una burbuja. Recibía un mensaje suyo y me daba la vida. ¡Me entraban unos nervios en el estómago! Para mí era como: ‘¡Ay, Caye!’”, explicó Karelys en su entrevista con la revista Lecturas. Sin embargo, todo cambió para ella sin comerlo ni beberlo, cuando ocurrió algo con Eva González que dejó a la abogada canaria sumida en la más profunda de las penas. ¿Quieres saber de qué se trata? Sigue leyendo, te lo contamos todo en la página siguiente.

Siguiente: “Me sentía como un trozo de mierda”

“Me sentía como un trozo de mierda”

> Karelys era consciente de que su presunta relación con Cayetano era complicada por culpa del vínculo que le unía a Eva González. Por lo visto, la abogada se hizo ilusiones cuando la presentadora y el torero tomaron caminos separados, y llegó a plantearse un futuro junto a él. Es por esto que el mundo se le vino abajo cuando se enteró de que Rivera y la sevillana se dieron una segunda oportunidad y retomaron su relación tras unos cuantos meses separados, tal y como ella misma explicó en su entrevista con la revista Lecturas. “Cuando peor lo pasé fue cuando él volvió con Eva. Decía: ‘¡No puede ser!’. Me infravaloré, llegas a pensar: ‘¿Por qué le gusto yo?’. Es como si él estuviera por encima, como si yo fuera un trozo de mierda”, lamentó la canaria.

Tampoco fue un día fácil para ella el 6 de noviembre de 2015, cuando Eva González y Cayetano Rivera pasaron por el altar para darse el ‘sí, quiero’ en Mairena de Alcor. Los titulares de entonces no hablaban de otra cosa y no fue plato de buen gusto para Karelys toparse con tantas imágenes del feliz y recién estrenado matrimonio. “El volumen de imágenes de la mediática de boda resultó abrumador para ella”, explican desde la revista Lecturas.

Siguiente: Karelys, a la yugular de Eva González

Karelys, a la yugular de Eva González

> De las declaraciones de la canaria en la revista Lecturas se puede intuir cierto resentimiento hacia la presentadora de La Voz. Cada vez que tiene ocasión, Karelys presume de haber estado con Cayetano Rivera y recalca lo mucho que le molesta que la comparen con Eva González. “Me dejan de mala a mí, me ponen como el demonio”, sentenció la joven. Además, dejó caer de forma muy sutil que la sevillana podría fijarse en ella para imitar sus contenidos en las redes sociales. “¿Por qué no se analiza que ella corre como yo corro? ¡Alucino con que digan que soy yo la que copia a ella! ¿No me estará dedicando ella a mí el ponerse un top?”, reflexionó la abogada a lo largo de las diez páginas que ocupa su reportaje.

Eso sí, aunque sus palabras van encaminadas justo en la dirección contraria, Karelys señaló que no tiene nada que recriminar a Eva González y que incluso estaría dispuesta a mantener una conversación con ella. “No me negaría, nunca he tenido una guerra con ella. ¡Estoy harta! No sé si ella la tiene conmigo”, apuntó la canaria en su entrevista con la revista Lecturas.

Siguiente: El futuro negro de Karelys

El futuro negro de Karelys

> La abogada canaria ha sabido aprovechar como nadie el filón mediático que le otorgó su presunta relación con Cayetano Rivera. Desde que se dio a conocer ante la opinión pública, ya ha protagonizado tres entrevistas en diferentes revistas del corazón y, además, cerró un contrato de diez colaboraciones en Viva la vida.

Sin embargo, parece que su tirón está cayendo en picado, al menos en la pequeña pantalla, y es que sus intervenciones en el programa de Emma García pasan tan desapercibidas que las últimas informaciones que llegan desde Telecinco señalan que no se le renovará esta jugosa relación laboral. Eso sí, según algunos medios, Karelys ha conseguido embolsarse cerca de 5000 euros gracias a su participación en el magacín.

Jesús García, más conocido como Rafael Amargo ha sido detenido por presunto delitos de organización criminal y tráfico de drogas. Lo de Rafa Amargo no tiene nombre. Esta mañana aparecía contando que nos podría sorprender con un nuevo embarazo y que podría quedarse embarazado de cualquier forma, y justo salta la noticia de que ha sido detenido este martes por los presuntos delitos de organización criminal y tráfico de drogas en una operación de la Policía Nacional que todavía está abierta.

En el marco de la misma, los agentes han arrestado a otras cuatro personas y está llevando a cabo varios registros, según fuentes policiales. El bailarín que lleva 30 años de profesión es uno de los artistas más reputados de nuestro país a nivel nacional e internacional. De hecho su espectáculo cada verano en Ibiza atraía a miles de personas extranjeras. Este jueves iba a estrenar este jueves su nueva obra Yerma en el Teatro La Latina de Madrid.

Amargo dejó de utilizar su verdadera identidad cuando contaba con 14 años, yendo a bailar a Túnez. Como otros muchos artistas, su padrino le aconsejaba que cambiara de nombre artístico. Fue su padrino, un poeta también granadino como él, el que le bautizó así.

Rafa Amargo se ha casado en tres ocasiones con tres mujeres y una cuarta con un hombre

La noticia ha pillado por sorpresa y Rafa. Amargo cuenta con dos hijos fruto de su matrimonio con Yolanda Jiménez, León de 15 años y Dante de 12 años de edad. Y es que el bailaor de flamenco se ha casado en tres ocasiones con tres mujeres y una cuarta con un hombre aunque sin papeles que era un productor de cine y teatro.

De sus tres mujeres, la más conocida es Yolanda Jiménez con la que tuvo un matrimonio con altibajos y del que nacieron sus hijos. En 2012 con Silvia Calvet. En menos de un año confirmaban su separación.

El enlace entre el popular artista y Yolanda Jiménez se recordará por siempre tanto por la fiesta montada como por la improvisación en sus preparativos celebrada en 2003 en Ibiza en pleno verano. La ceremonia se iba a celebrar en principio en el idílico paraje de Cap des Falcó con todo lujo de detalles, con una ceremonia al aire libre en la que se incluía la llegada de los novios en barco, pero tuvo que ser abortada porque llovió y de lo lindo. Finalmente la celebraron en el Hotel Pachá y hasta allí acudieron más 200 invitados. Entre ellos la actriz Paz Vega y su esposo, Orson Salazar, Cayetana Guillén Cuervo, Asdrúbal, ex de Bibiana Fernández y la cantante Massiel.

Ahora sorprendía en una entrevista a LOC confesando con motivo de su entreno de Yerma que estaba dispuesto a aumentar la familia aunque se encontraba solo y estable: «Sí, ¿por qué no? Hoy hay tantas maneras de tener hijos… Y, con lo volátil que soy yo, quizá aparezco con una sorpresa», explicaba unas horas antes de su detención.  Sin embargo, fuentes judiciales confirmaban a Europa Press que en este dispositivo también había sido detenida la pareja del artista sin precisarse género.

Amargo estaba muy emocionado con su representación teatral: «Es un collage y es muy mío. Es una obra de Lorca que me llega cercana. La veo desde un sitio muy real. Además, le agrego un toque personal al espectáculo».

Es una de las polémicas que más ha dado que hablar en los últimos tiempos. El enfrentamiento entre Rocío Flores y Rocío Carrasco tiene en vilo a buena parte de la opinión pública y no parece que se vaya a solucionar pronto. Era el año 2012 cuando madre e hija terminaron como el rosario de la Aurora a raíz de una terrible discusión en la que no faltaron los golpes y los insultos. Se trató de un violento enfrentamiento que las dejó marcadas de por vida, y cuyos detalles te contamos a continuación.

El día cero

> La tensión se venía acumulando desde hacía tiempo en la casa familiar de Rocío Jurado. Parece que su relación con Fidel Albiac no terminó de gustar a sus hijos, especialmente a Rocío Flores, que dedicaba al abogado toda clase de afrentas a través de las redes sociales. “Querido novio de mi madre, siento decirte que tocas de puto culo la guitarra. Te ruego que te dediques a otra cosa y que te calles ya, joder. ¡Uf!”, sentenció la entonces menor en su cuenta de Twitter el 17 de julio de 2012. Tan solo diez días después, una nectarina desencadenó una tremenda discusión entre la primogénita de la Jurado y su hija, que le propinó varios golpes hasta dejarla tendida en el suelo, tal y como recogen los documentos judiciales que Vanitatis publicó el febrero pasado:

“Sobre las 8:00 h del día 27 de julio de 2012, encontrándose la menor en el domicilio familiar junto a su madre, la pareja de esta y su hermano, inició una disputa con aquella en el transcurso de la cual le propinó varios golpes, llegando incluso a tirarla al suelo, para posteriormente seguir golpeándola, dándole varias patadas. Como consecuencia de los hechos, Rocío Carrasco sufrió policontusiones con equimosis en la región frontal derecha, con edema en ambas muñecas, en muslo derecho, en el antepié derecho y un hematoma en el segundo dedo del pie derecho”.

Siguiente: “Guarra, puta, no eres mi madre”

“Guarra, puta, no eres mi madre”

> El brutal enfrentamiento que se ha mencionado anteriormente fue solo el culmen de una tensión que se fue acumulando durante meses. La situación entre Rocío Flores y Rocío Carrasco no estaba bien desde mucho tiempo antes, y según se recoge en las sentencias que publicó Vanitatis, la entonces menor solía humillar e insultar a su madre de forma continuada: “Resulta probado que […] desde hace aproximadamente tres años, y de forma reiterada, ha venido atentando contra la paz familiar. […] Desde entonces, y cuando mantenía una discusión con su progenitora, actuando con ánimo de amedrentarla y faltarle el respeto, la increpaba con expresiones tales como: ‘Eres una guarra, no eres mi madre, mi madre es la mujer de mi padre, tú dabas patadas a tu barriga cuando estabas embarazada de David, tengo ganas de partirte la cara […]’. ‘Guarra, puta, mi padre tenía razón, eres una maltratadora psíquica, a esta casa no me trae ni la policía, ni el juez, ni tu padre y tu madre que están bajo tierra’”.

El contenido de estos informes resulta tan desolador como esclarecedor, pues viene a demostrar que Rocío Flores no puso las cosas nada fáciles a su madre en su intento de rehacer su vida junto a Fidel Albiac. Ella misma ha reconocido recientemente que el abogado es el único obstáculo que se interpone en la tan anhelada reconciliación su Rocío Carrasco, pero, ¿de dónde viene tanta inquina hacia su persona? Lo cierto es que los pocos detalles que se han filtrado a la opinión pública no dejan en muy buen lugar al yerno de la Jurado, y se ha llegado a insinuar que no trataba del todo bien a los hijos de Antonio David Flores. ¿Quieres conocer más detalles? Sigue leyendo, te lo contamos todo en la página siguiente.

Siguiente: Fidel Albiac, acusado de discriminar al hijo de Rocío Carrasco

David Flores, ¿apartado de la vida familiar?

> El hijo de Rocío Carrasco padece una extraña enfermedad desde que nació. Se trata del síndrome de Angelman, que causa retraso en el desarrollo y discapacidad intelectual, entre otros muchos síntomas. Según reveló Antonio David Flores en una entrevista con la revista Lecturas, Rocío Carrasco no se tomó del todo bien que su benjamín naciera con esta patología genética y tardó un tiempo en asumirlo. “No reprocho nada”, señaló a lo largo del reportaje, aunque sí recordó un doloroso episodio que ha quedado grabado en su memoria y que parece incapaz de recordar.

Según Antonio David Flores, su exmujer y el abogado marginaron al pequeño David de la vida familiar. “Vivía apartado, estaba solo”, lamentó el otrora guardia civil en su entrevista con Lecturas. Lo peor para él es que su hijo “cenaba en la cocina y Rocío Carrasco y Fidel Albiac en el salón”, dejando así caer que ambos discriminaban al entonces menor. Esto explicaría la presunta aversión que el hermano de Rocío Flores siente hacia la pareja de su madre, puesto que, tal y como reveló Amador Mohedano, declaró que “ese tío no era muy amable” cuando vio una foto suya.

Ante todas las informaciones que en los últimos días se han dado en diferentes programas de televisión por parte de diferentes personas que en su día estuvieron relacionadas con Isabel Pantoja – como su prima Silvia, su exfan Paco Canut o sus examigas Las Mellis – acerca de cómo la tonadillera trata a sus fans, éstos han tomado la palabra.

Y es que, supuestamente, Isabel Pantoja pediría a sus fans elevadas cantidades de dinero por asistir a sus cumpleaños en Cantora – a donde al parecer nunca podían ir sin algún regalo para ella y donde sus seguidores habrían hecho labores del hogar, habrían reparado la piscina e incluso habrían puesto una cocina nueva – por comer con ellos e incluso, en su día, pidió ayuda para pagar la elevada multa que tuvo que afrontar tras su condena por el caso Malaya. Unos testimonios que describen a la tonadillera como ambiciosa y egoísta, aprovechándose del fervor de sus incondicionales para sacar un rendimiento económico y usarlos a su antojo, como si de una especie de «esclavos se tratasen».

Pese a que Pantoja se mantiene en silencio – aunque podría estar preparando demandas para todo aquel que haya hablado de ella en las últimas semanas – su club de fans oficial, «La buena Suerte», ha alzado la voz y ha salido en defensa de su ídolo. Y es que Celeste Rodríguez, presidenta del club y amiga de la artista, ha emitido un comunicado para desmentir todo lo que se ha asegurado de cobros abusivos a los fans de Isabel: «Desde la asociación cultural Buena Suerte de Madrid informamos que a nuestros socios se les solicita únicamente el abono mensual de la cuota correspondiente para poder sufragar los gastos del local y mantenimiento del mismo. A la vez, aseguramos que únicamente cuando hay un encuentro entre las fans, cada uno se costea sus gastos correspondientes. Por eso, siempre hemos estado y seguiremos apoyando la carrera y legado musical de nuestra artista Isabel Pantoja, que es lo que nos conlleva a estar unidos en asociación».

Además, el Club de Fans de la tonadillera ha anunciado demandas contra aquellos que hayan vertido falsedades en los medios de comunicación con respecto a ellos y a su relación con la artistas. Aunque no han dado nombres, se especula ya con que personajes como Paco Canut, Las Mellis, Silvia Pantoja y Pepi Valladares, entre otros, tendrán que responder ante la justicia de sus polémicas declaraciones acerca de cómo Isabel Pantoja y su principal Club de Fans tratan a los seguidores más fieles a la tonadillera.

Casi una semana después de que Isabel Pantoja respondiese negativamente al requerimiento notarial presentado por el abogado de Francisco y Cayetano Rivera, para que la tonadillera entregara voluntariamente los objetos personales de Paquirri a sus hijos, Joaquín Moeckel se ha presentado nuevamente en la notaría de Medina Sidonia para presentar un segundo requerimiento a la artista y ha atendido a «El programa de Ana Rosa», contando la última hora del enfrentamiento entre los hijos del torero y su viuda.

Recordemos que Isabel Pantoja respondió al requerimiento asegurando no recordar haber firmado el documento privado de 1987 en el que los herederos de Paquirri repartían los enseres personales del malogrado torero, y también argumentó que la firma de la herencia no había sido el 27 de septiembre de 1987 sino el 24. Pues bien, en esta ocasión Joaquín Moeckel ha corregido los «defectos de forma» del anterior requerimiento notarial y, para «refrescar la memoria a la señora Pantoja», ha presentado el documento con la firma de la tonadillera en el que se especificaba que los objetos de torear de Francisco Rivera Pérez serían para sus hijos.

Molesto con los que aseguran que Fran Rivera mintió al asegurar que un juez había condenado a la señora Pantoja a devolverles, las cosas de su padre, y a los que afirman que la tonadillera no está obligada judicialmente a entregarlos porque la causa ya ha prescrito, Moeckel sostiene que «no ha cambiado en absoluto el panorama y mi cliente no ha mentido«. Y es que, según el abogado ha explicado, la sentencia de la Audiencia de Madrid que él mismo filtró a los medios el pasado sábado «no tiene efecto de causa juzgada y se puede volver a plantear la acción de petición de herencia, para lo que existe un plazo de 30 años. El documento de 1987 fue pleiteado por los hermanos Rivera Ordóñez hasta 1997 y por lo tanto no ha prescrito».

El letrado ha avisado tajante a Isabel Pantoja que entregue los objetos «por las buenas» ya que sino «pongo una demanda de petición de herencia«. «Si ella no lo hace por una via de entendimiento normal será la justicia quien determinara si se cuenta desde el 87 o el 97 y si el caso ha prescrito o no. Eso lo tendrá que dilucidar un juez», según ha señalado.

Moeckel ha aconsejado a la tonadillera que ponga «sentido común para evitar el riesgo de pleitear que existe y que tras el requerimiento notaral diga pues vamos a entregarlo ya» y le ha advertido que «voy a luchar hasta el final». «Cuando una persona firma un contrato tiene que obligarse ella misma. Señora Pantoja, si usted ha firmado un documento, cúmplalo. Sino habrá que buscar al juez»

Muy claro, el abogado ha querido aclarar las dudas con respecto al recurso de la Audiencia Provincial que ganó Isabel Pantoja en el año 1997 asegurando que «Isabel Pantoja no tiene orden judicial de entregar los bienes» como se ha dicho pero «tampoco tiene una sentencia que diga que las cosas son suyas y si Francisco no ha contado todo es por desconocimiento, porque no es jurista».

Así, Moeckel ha desvelado que en 1997 Cayetano y Francisco «no siguieron adelante en su empeño judicial por recuperar las cosas de su padre porque la Audiencia Provincial les obligaba a plantear el pleito contra toda la familia, su abuelo Antonio Ordoñez, Antonio Rivera, sus tios… y pensaron, para conseguir los trajes de mi padre pues quedese usted con sus trajes». «Pero la Audiencia de Madrid no dice que los objetos sean de Pantoja, sino que tenían que demandar a todos los firmantes del documento de 1987, no solo a ella«, ha añadido.

Sin embargo, ahora la cosa ha cambiado y el abogado de los hermanos Rivera Ordóñez ha avisado a Isabel Pantoja que «si no entrega los objetos por las buenas le pondremos una demanda civil. Queremos evitar demandar pero si no hay más remedio iremos al juez».

La tonadillera está inmersa en una cruenta batalla mediática contra su propio hijo, Kiko Rivera, pero no es este el único tormento al que tiene que hacer frente. Isabel Pantoja acaba de lanzar al mercado su último disco, una recopilación de canciones que le gustan, como el nombre del álbum indica. Muy lejos del éxito que la cantante cosechó otrora, su trabajo más reciente no ha conseguido la repercusión esperada y se ha convertido en uno de sus fracasos más estrepitosos… ¿Quieres conocer más detalles? Sigue leyendo, te lo contamos todo a continuación.

De cantante a personaje

> Ya ha pasado casi un mes desde que comenzara a descargar contra la tonadillera una terrible tormenta mediática que desencadenó su propio hijo, Kiko Rivera. Su imagen pública se ha visto muy mermada a raíz de la intervención en televisión de diferentes personas que forman o formaron parte de su círculo íntimo, quienes han definido a Isabel Pantoja como una mujer déspota, tirana, altiva y obsesionada por el dinero. Desde hace ya varias semanas, su nombre ocupa los principales programas del corazón y las portadas de las revistas de la crónica social, una exposición que no ayuda en absoluto a su carrera de cantante. De un tiempo a esta parte, buena parte del público ve en Isabel Pantoja a un personaje de la pequeña pantalla más que a la artista que un día fue.

Paradigma de esta situación a la que Isabel Pantoja se enfrenta es el fracaso con el que se ha topado tras sacar al mercado su último trabajo: Canciones que me gustan, un disco recopilatorio en el que interpreta temas tan famosos como May Way de Frank Sinatra. A pesar de que el álbum se ha lanzado en plena campaña del Black Friday y a las puertas de la de Navidad, lo cierto es que casi no se han vendido ejemplares… Se trata, sin duda, de un nuevo fracaso para la tonadillera que la deja todavía más hundida.

Siguiente: El lastre de Isabel Pantoja en su carrera musical

El lastre de Isabel Pantoja en su carrera musical

> La tonadillera no terminó del todo bien con la última discográfica con la que trabajaba, casualmente, la misma con la que su hijo Kiko Rivera acaba de cerrar un contrato de diez temas. Desde entonces, es su hermano Agustín Pantoja quien maneja su carrera musical, y por lo visto no lo hace del todo bien. Entre los altos mandos de la industria es vox pópuli que parte de los últimos fracasos que ha sufrido Isabel Pantoja como cantante se deben a la mala gestión de su representante, o sea, su hermano. Al parecer, no es fácil trabajar con él y sus exigencias sobrepasan lo que las discográficas están dispuestas a soportar… Es por esto que la artista se ha tenido que sacar las castañas del fuego por su cuenta y ha sido ella la encargada de producir su último trabajo, sin el amparo que ofrece una casa de discos profesional.

Por desgracia, no tiene pinta de que pueda recuperar en un futuro a medio plazo todo el dinero invertido, puesto que las ventas de Canciones que me gustan no van del todo bien. ¿Habría sido diferente si la producción del álbum hubiera corrido a cuenta de una discográfica? ¿Ha mermado Agustín Pantoja la carrera musical de su hermana? Lo que sí es seguro es que la guerra mediática que la tonadillera mantiene con su hijo Kiko Rivera ha influido negativamente en su profesión como cantante. Al menos, así lo asegura Alejandro Abad, el reputado cantautor experto en la industria con el que Cotilleo.es ha podido hablar en exclusiva sobre este asunto.

Siguiente: Los “asuntos turbios” de Isabel Pantoja terminan con su carrera

Isabel Pantoja, víctima de sí misma

> Cotilleo.es se ha puesto en contacto con Alejandro Abad, un cantautor y productor musical con muchas tablas en la industria discográfica. El artista no tiene ninguna duda de que los últimos escándalos que han salpicado a Isabel Pantoja han hecho mella en su carrera musical y considera que la guerra mediática que afronta con su hijo puede esconderse tras las escasas ventas obtenidas de su último disco. “Pienso que, claro, la música son emociones y sentimientos, mensajes de amor, de sensibilidad y, cuando se mezcla con asuntos tan turbios o que dejan a una persona cuestionada, pues eso afecta a la emoción que siente su público”, ha explicado a este medio.

Además, Alejandro Abad ha recalcado que Isabel Pantoja tiene que medir cada uno de sus pasos de cara a la opinión pública, incluso los que dé en su vida privada, porque eso afectará sustancialmente a su carrera como cantante. “Un artista es una persona que tiene que ser consciente de que su negocio es su persona, lo que hace en torno a su vida, cualquier acción que haga, pertenece a tu vida pública y al marketing personal. A veces crees que puedes hacer más dinero haciendo ruido mediático que vendiendo discos, eso es ya decisión de cada uno”, ha señalado.

Siguiente: ¿Está acabada Isabel Pantoja? Alejandro Abad responde

¿Está acabada Isabel Pantoja?

> Pese a todo por lo que está pasando en las últimas semanas, Alejandro Abad considera que la tonadillera puede resurgir de sus cenizas y volver a ser la cantante respetada que un día fue, aunque para eso necesita muchísimo trabajo y, sobre todo, “tendría que pesar más su faceta artística” que la mediática. “Tiene capacidad de resurgir. Se tendría que centrar en sus canciones y tener canciones buenas y comerciales, que le identifiquen, que su público vuelva a sentir y que su público vuelva a enamorarse de sus canciones. También iniciar una gira, pero todo esto no hacerlo como un tsunami, sino paulatinamente, poco a poco, pensando mucho cada paso que dé. Mimándolo mucho”, ha explicado el productor musical para Cotilleo.es.

De seguro que no será tarea fácil para ella reconducir su carrera y volver a llenar estadios, aunque Alejandro Abad no lo considera imposible. Se aproximan tiempos duros para Isabel Pantoja, pero está en su mano salir de ese huracán y tomar algunas decisiones, por muy difíciles que sean, que la ayuden a volver a brillar con fuerza.

Después de que el abogado de Francisco y Cayetano Rivera, Joaquín Moeckel, haya presentado, esta misma mañana, un nuevo requerimiento notarial para que Isabel Pantoja les entregue voluntariamente los objetos de Paquirri – después de negarse hace una semana asegurando que no recordaba haber firmado el documento privado que firmaron los herederos del malogrado torero según el cual los trajes y demás enseres pertenecían a sus hijos – hemos podido hablar con Francisco, que prefiere no entrar en temas legales pero sí confiesa cómo está, actualmente, la relación con su hermano Kiko.

– PREGUNTA: Buenos días, Fran. ¿Qué tal?

– FRANCISCO: Muy bien, gracias. ¿Vosotros?

– PREGUNTA: Hay un nuevo requerimiento legal según hemos leído por parte de tu abogado.

– FRANCISCO: Eso yo creo que os lo he dicho ya que este tema yo no voy a hablar, ¿no? Y las cosas estas legales yo creo que lo mejor es hablarlo con él porque yo no tengo ni idea… Que yo no soy abogado, vamos.

– PREGUNTA: ¿Es verdad que en su momento no seguisteis con la demanda para recuperar la amistad con tu hermano Kiko?

– FRANCISCO: No tengo nada que comentar ahora mismo sobre ese tema. Muchas gracias.

– PREGUNTA: Viendo que confías que al final y al cabo os darán la razón, ¿no?

– FRANCISCO: ¿Dudas que tenga la razón?

– PREGUNTA: Están saliendo muchas cosas de Isabel Pantoja en cuanto a que quiere acumular mucho dinero, pide dinero a los fans y que le den regalos.

– FRANCISCO: No tengo nada que decir, de verdad. Os agradezco el interés que tenéis vertiendo todo tipo de opiniones e incluso se está haciendo un trabajo de investigación increíble, pero ¿tú me has escuchado alguna vez hablar de este tema así largo o tendido en un programa o a mi hermano Cayetano? ¿A qué no?

– PREGUNTA: ¿Cómo está tu hermano Kiko?

– FRANCISCO: Preguntádselo a él.

– PREGUNTA: Se está siguiendo mucho todo lo que se está diciendo, ¿hay un punto en el que tienes que desconectar?

– FRANCISCO: No, no. Yo desconecté hace muchísimo tiempo, eso no es sano.

– PREGUNTA: ¿Crees que al menos valdrá para juntaros todos los hermanos?

– FRANCISCO: Hemos estado como todos los hermanos lo que pasa es que lo nuestro es siempre más público, pero gracias a Dios está todo bien.

– PREGUNTA: Todo esto empezó porque tu hermano dijo que tenía un poco de depresión, ¿sabes si ya está mejor de eso?

– FRANCISCO: Yo entiendo que me tengáis aquí parado y voy a pensar en preguntas, pero no tengo nada que contar de verdad. Gracias.