Don Juan Carlos ah tenido ciertos problemas con la justicia debido a una demanda que interpuso Corinna Larsen al rey emƩrito por un delito de supuesto acoso, en el que, la que fuera amiga del rey durante muchos aƱos y que ademƔs le reclamaba al padre de Felipe VI una cantidad bastante cuantiosa de dinero, 146 millones, en concepto de daƱos y prejuicios.
La decisiĆ³n se ha dado a conocer este viernes despuĆ©s de que el pasado julio el tribunal escuchara las alegaciones de la defensa de Juan Carlos I, a cargo del bufete britĆ”nico Velitor Law.
El equipo jurĆdico del rey emĆ©rito solicitĆ³ entonces que se desestimara la demanda de Corinna al considerar que los tribunales de Reino Unido no eran los competentes para conocer de esta demanda. La defensa se basĆ³ en el artĆculo 4 de la regulaciĆ³n de la UE sobre jurisdicciĆ³n, el cual establece que las personas domiciliadas en un Estado miembro, independientemente de su nacionalidad, deben ser demandadas ante los tribunales de ese paĆs.
AsĆ, insistieron en que los tribunales espaƱoles eran los competentes para ocuparse de la demanda de Larsen. A ello, aƱadieron que Ā«la cuestiĆ³n claveĀ» era si, en relaciĆ³n con los supuestos actos de acoso, Reino Unido era el lugar donde se produjo el presunto ‘evento daƱino’ o el ‘daƱo directo’, algo que, segĆŗn apuntaron, los abogados de Larsen no habĆan demostrado.
Otro de los argumentos esgrimidos por la defensa fue Ā«la evidente falta de credibilidad de la demandanteĀ». A este respecto, pusieron de relieve que la princesa alemana habĆa solicitado permiso para hacer una nueva modificaciĆ³n a su demanda original. Ā«Como sus predecesoras, es incoherente, internamente contradictoria y manifiestamente mala en tĆ©rminos legalesĀ», apuntĆ³ la defensa de Don Juan Carlos.
2El comunicado de Don Juan Carlos tras ganar a Corinnna Larsen
El Rey Juan Carlos ha recibido muy buenas noticias este viernes ya que la Justicia BritĆ”nica se ha pronunciado sobre la demanda que Corinna Larsen interpuso contra Ć©l por un presunto delito de acoso, reclamĆ”ndole 146 millones de euros en concepto de daƱos y prejuicios y… no serĆ” juzgado en Reino Unido por Ā«carecer de competenciaĀ».
Don Juan Carlos, se ha pronunciado a travĆ©s de un comunicado celebrando este Ć©xito y asegurando estar Ā«muy satisfechoĀ» tras enterarse este viernes de que el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales ha concluido que no puede ser juzgado en Reino Unido.
En el comunicado Don Juan Carlos ha celebrado que los tribunales ingleses hayan Ā«rechazado total y concluyentemente la demanda interpuestaĀ» en su contra, Ā«concluyendo que la demanda no tiene perspectivas reales de Ć©xito y, por lo tanto, no puede ni procederĆ” a juicioĀ».
Don Juan Carlos ha hecho hincapiĆ© en que la juez Rowena Collins Rice calificĆ³ la reclamaciĆ³n de Larsen de Ā«especulativaĀ» y Ā«extraƱaĀ» en su sentencia, seƱalando que la demandante no habĆa aportado pruebas suficientes para respaldar sus alegaciones, a pesar de haber iniciado el procedimiento judicial inglĆ©s contra Su Majestad casi hace tres aƱos.
Ā«Su Majestad siempre ha considerado que la reclamaciĆ³n presentada por la demandante carece de sustancia o mĆ©rito. Su enfĆ”tico rechazo de todas las acusaciones de acoso presentadas por el demandante tambiĆ©n fue seƱalado por el Tribunal de ApelaciĆ³n en su sentencia de diciembre de 2022, y los tribunales ingleses ahora han desestimado y desestimado el reclamo en su totalidadĀ», ha apuntado.
El motivo por el cual el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales carece de competencia se debe a que Ā«no se ha interpuesto contra el demandado en su paĆs de domicilio, como es su derecho por defecto; y la demandante no me ha convencido de que tenga argumentos sĆ³lidos y defendibles de que su reclamo cae dentro de una excepciĆ³n a esa regla predeterminadaĀ», ha precisado.