Cuatro meses después de cancelar ‘With Love, Meghan’, la serie de Meghan Markle en Netflix consigue su primera nominación a los Daytime Emmy.

La noticia ha sorprendido incluso al equipo. La producción, que en sus dos temporadas contó con invitados como Mindy Kaling, Chrissy Teigen o Tan France, ha obtenido la candidatura en la categoría de Mejor Programa de Estilo de Vida, compitiendo con ‘A Different Breed’, ‘George to the Rescue’, ‘The Motherhood’ y ‘The Wizard of Paws’. La 53ª edición de los premios se celebrará en directo desde el Hollywood Palladium de Los Ángeles el 30 de octubre.

Una nominación a contracorriente

El anuncio de la Academia llega apenas cuatro meses después de que un portavoz de Meghan confirmase que no habría una tercera temporada completa, sino especiales puntuales. La propia duquesa había dejado entrever el cambio de formato en una cumbre de Fortune: “Ocho episodios en dos temporadas dan mucho trabajo. Ahora probamos nuevos formatos, como recetas de dos minutos”. La cancelación se interpretó como un freno, pero la nominación cambia por completo el relato.

Netflix, lejos de distanciarse, ha salido a reforzar el vínculo. Bela Bajaria, directora de contenidos, fue tajante en marzo: “No crean todo lo que lean. Seguimos teniendo una relación con ellos. Tenemos películas en desarrollo, un documental impresionante y más proyectos en televisión y cine”.

La cancelación dejó de ser un adiós para convertirse en una pausa estratégica que ahora tiene premio.

Bajaria quitó hierro al fin de la colaboración con ‘As Ever’, la marca de estilo de vida de Meghan que Netflix había ayudado a lanzar. “Los acuerdos van y vienen, simplemente no renovamos y eso no suele ser noticia. No hay una historia jugosa”. Un mensaje que cobra más fuerza tras esta nominación.

Una relación que se revaloriza

El gigante del streaming ha sabido leer el momento. Tras la polémica por los documentales de los Sussex y las memorias del príncipe Harry, la apuesta por un formato ligero y luminoso como ‘With Love, Meghan’ parecía una corrección de rumbo. Ahora, con el sello de un Emmy diurno, la duquesa obtiene un sello de prestigio que pocas figuras de la realeza han conseguido en el entretenimiento estadounidense.

Meghan, que ya probó la televisión con ‘Suits’, sabe de producción. En octubre de 2025, ante ejecutivas en Fortune, defendió el giro hacia el contenido breve y la necesidad de adaptarse a las audiencias. Su experiencia en el set, sumada al olfato comercial, le ha permitido pilotar esta transición sin romper con la plataforma que le paga.

El contexto manda: los royals y la televisión

No es la primera vez que un miembro de la realeza busca en la pequeña pantalla un trampolín profesional, pero sí es la primera que el movimiento sale tan bien. La comparación con otras figuras que probaron suerte en los medios —como la princesa Diana con sus apariciones televisivas o la propia Sarah Ferguson en su día— arroja una diferencia fundamental: aquí hay una nominación.

El mercado del lifestyle está feroz. Contar con un Emmy diurno, aunque sea una candidatura, sitúa a Meghan en un escalón distinto al de otras celebridades con aspiraciones similares. La duquesa no solo vende recetas y flores; ahora compite con programas consolidados que llevan años en antena. Y lo hace con un producto que nació entre críticas y dudas sobre su autenticidad.

El próximo 30 de octubre, cuando se abra el sobre en el Hollywood Palladium, no solo se sabrá si gana. Se medirá hasta qué punto la audiencia estadounidense —y la industria— han comprado la nueva narrativa de Meghan: la de una mujer de negocios que supo darle la vuelta a un tropiezo y convertirlo en un hito profesional. Pocas veces un Emmy diurno ha tenido tantas lecturas políticas y sentimentales entre bambalinas.

El Veredicto VIP

• 📸 Imagen pública: La nominación suaviza el relato del adiós a Netflix y fortalece la figura de Meghan como empresaria del lifestyle.
• 💎 El detalle de lujo: La ceremonia en el Hollywood Palladium, el 30 de octubre, será el escaparate global para un proyecto que nació entre críticas.
• 🗣️ El entorno cuenta: Fuentes de la plataforma insisten en que los proyectos con los Sussex siguen vivos y que el fin de As Ever fue solo una decisión comercial.

La guerra de los concursos estrella sube de temperatura. Telecinco quiere hacerse con la marca Pasapalabra mientras promociona su propio Rosco, y Antena 3 se aferra al nombre que ha sido su gallina de los huevos de oro. El movimiento no es una sorpresa para quien sigue la letra pequeña: la cadena de Fuencarral ha iniciado un procedimiento ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) para convertirse en titular de esa denominación. Traducción: quiere dejar a la competencia sin el membrete y, de paso, pegarlo a su nuevo programa.

La sentencia que lo cambió todo (y no ha sido el final)

El pasado 21 de mayo, el Tribunal Supremo puso fin a una década de litigios con un varapalo para Atresmedia. El tribunal confirmó que la prueba del Rosco pertenece en exclusiva a la productora neerlandesa MC&F, no a ITV Studios, que es quien tenía el permiso en Antena 3. El concurso podía seguir llamándose Pasapalabra, pero el corazón del formato quedaba amputado. Apenas un mes después, el 19 de junio, la cadena naranja estrenaba AlaZ, un juego de letras con mecánica similar que ya está bajo la lupa de Mediaset por sus «similitudes insalvables».

La resolución judicial dejó claro que Pasapalabra y el Rosco son hijos de padres distintos. Los derechos del formato global son de ITV, pero el Rosco es todo un MC&F. Antena 3 apostó por salvar los muebles con AlaZ, aunque la movida no ha hecho más que empezar.

La maniobra de Mediaset con el registro de la marca

Ahora Telecinco da un paso más. No le basta con tener el Rosco para su nuevo programa —que ya se promociona en pantalla—; quiere apropiarse del nombre que ha sido el buque insignia de la competencia. La operación ante la EUIPO está «muy avanzada», según fuentes de la cadena. El argumento de Fuencarral es histórico y rebuscado: Mediaset Italia fue la que, en enero de 1999, unió bajo la denominación Passaparola los dos formatos que luego se separaron, The Alphabet Game (el actual Pasapalabra) y 21×100 (el Rosco). Por tanto, consideran que la marca es suya de origen.

El doble objetivo es evidente: impedir que Antena 3 siga usando la palabra mágica y, a la vez, asociarla a su nuevo concurso con el Rosco auténtico. Si la oficina europea da la razón a Mediaset, la cadena de San Sebastián de los Reyes podría verse obligada a rebautizar su programa más visto. Y eso, en plena temporada de otoño, sería un terremoto en la parrilla.

Mediaset no solo quiere el juego: quiere el nombre, la historia y, sobre todo, que la competencia no lo pueda ni pronunciar.

Guerra eterna: ¿qué le espera a la parrilla televisiva?

La batalla por los formatos de concurso no es nueva. Recordamos aquel culebrón con ¡Mira quién baila! o los dimes y diretes por Factor X. Pero lo de Pasapalabra es diferente: es una pelea con décadas de arraigo, una audiencia fiel y una identidad repartida entre dos dueños que no se soportan. Cada movimiento legal se convierte en capítulo de un reality empresarial con más giros que un guión de Netflix.

El lector avispado ya se pregunta: ¿puede un tribunal quitarle a Antena 3 el nombre si la cadena sigue emitiendo un concurso que ya no tiene el Rosco original? La respuesta está en los despachos de la EUIPO, donde se examina si el registro de marca es válido cuando quien lo solicita ha estado explotando una versión distinta del producto. La paradoja es que Mediaset ahora tiene el formato original del Rosco —gracias a un acuerdo con MC&F— y quiere el envoltorio completo.

Mientras tanto, el espectador de a pie asiste a una función paralela. Las promos de Telecinco ya calientan motores con el retorno del círculo de letras, y en los pasillos de Antena 3 se preparan para una posible contramedida judicial. El culebrón sigue. Y, como en todo buen concurso, la última palabra la tendrá el tiempo —y, quién sabe, si un nuevo fallo del Supremo—. Por ahora, Telecinco ha movido ficha y la guerra del Pasapalabra está más viva que nunca.

El Termómetro de Cotilleo

• 🌡️ Nivel de drama: 8/10. Dos cadenas enfrentadas, una marca en el limbo y una oficina europea decidiendo el nombre del programa más visto. Culebrón puro.
• 🏆 Quién gana, quién pierde: Gana Mediaset si se lleva el nombre, gana Antena 3 si lo retiene. Pierde el espectador que tendrá que acostumbrarse a otro título o a un nuevo logotipo.
• 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva pronto?: Antena 3 moverá hilos legales y, probablemente, filtre a la prensa una oferta alternativa. Esto no acaba aquí.

A Miri Pérez se le han acabado las ganas de disimular. La colaboradora de ‘Fiesta’ ha publicado un vídeo que tiene pinta de ser mucho más que una despedida de su piso madrileño: es el adiós a Telecinco, aunque todavía no lo haya dicho con todas las letras. El famoso ‘palomar’, ese apartamento del centro de Madrid de techos tan bajos que parecía diseñado para una enanita de Blancanieves, ha sido el protagonista de un clip de apenas un minuto que ha encendido las redes y ha disparado las especulaciones sobre su salida del programa.

El vídeo que ha encendido las alarmas

En el vídeo, Miri recorre una última vez las habitaciones vacías mientras la lluvia golpea los cristales. ‘He sido tan feliz aquí’, susurra antes de echar la llave. Palabras que, en boca de una de las colaboradoras más frescas del formato de Emma García, suenan a despedida en toda regla. El ‘palomar’ ha sido testigo mudo de sus primeras veces en televisión, de las llamadas que cambiaron su vida y de los silencios que también lo hicieron, ha confesado la propia influencer en la publicación que acompaña al vídeo.

Para Miri, una casa nunca ha sido solo ladrillos. ‘Hay capítulos que, aunque se terminen, siempre forman parte de quién eres’, ha escrito. Y ese capítulo telonero coincide con la que muchos interpretan como el cierre de su etapa en Telecinco, después de un año marcado por el ‘reality’ y por una transparencia brutal sobre su reconstrucción personal tras Supervivientes.

La despedida del apartamento es también el preludio de una nueva vida: Miri se ha comprado su primer piso en propiedad y, según contó hace semanas, necesita reforma. Pero lo que de verdad ha puesto en guardia a los más cotillas es el silencio de la cadena y de la propia colaboradora respecto a su futuro en ‘Fiesta’.

¿Adiós a ‘Fiesta’? Lo que Miri no ha dicho (todavía)

La mudanza en en el centro de Madrid llega justo cuando la exconcursante está volcada en ‘Mi Rincón’, un espacio digital donde comparte reflexiones que van mucho más allá de las recetas saludables que la hicieron famosa. Esa reinvención personal, sumada a la necesidad de pasar página tras las secuelas de Honduras, pintan un escenario en el que el banco de colaboradora semanal pierde atractivo.

Desde su entorno, ni confirmación ni desmentido. Pero a estas alturas del verano, con la parrilla de Telecinco reajustándose y un goteo de bajas de colaboradores en otros formatos, la ausencia de Miri Pérez en ‘Fiesta’ sería un zasca en toda regla para los seguidores del programa. La influencer ha sabido construir un personaje que conecta con el público joven, y dejarla ir sería un lujo que la cadena quizá no se pueda permitir.

Una mudanza nunca es solo un cambio de casa; a veces es el capítulo final de una etapa televisiva que ya tenía los días contados.

Con el corazón dividido entre la nostalgia, y la ilusión, Miri ha resumido todo en una frase que ya es historia del cotilleo patrio: ‘He sido tan feliz aquí’. Un cierre sencillo para una etapa que, aunque termine entre cajas, seguirá formando parte de su historia. Y mientras ella se prepara para escribir nuevas páginas en su propio hogar, sus fans se preguntan si esas páginas incluirán o no silla roja en ‘Fiesta’.

El precedente: mudanzas que anuncian finales televisivos

No es la primera vez que un cambio de casa anticipa un cambio de pantalla. Belén Esteban, por ejemplo, se mudó a Rivas en plena crisis con Telecinco y muchos interpretaron aquel movimiento como el preludio de su salida del universo Mediaset. Y antes que ella, otros colaboradores como Kiko Hernández o Laura Matamoros también hicieron cajas justo cuando sus contratos temblaban. Las mudanzas, en el imaginario del famoseo, son una metáfora tan potente como un unfollow en Instagram.

En el caso de Miri Pérez, la cosa pinta distinta. Porque ella no ha roto con nadie —al menos, no en público— y porque su vídeo destila gratitud, no rencor. Eso sí, el hecho de que no haya aparecido en los últimos especiales de ‘Fiesta’ y que no se haya pronunciado sobre la próxima temporada, deja margen para la duda. ¿Está negociando o simplemente está de vacaciones? La respuesta no está en las cajas de mudanza, pero el palomar ya está vacío. Y a veces, los pisos vacíos lo dicen todo.

El Termómetro de Cotilleo

• 🌡️ Nivel de drama: 7/10. No hay lágrimas en directo, pero el silencio de la cadena y la mudanza de la protagonista son el caldo de cultivo perfecto para un culebrón veraniego.
• 🏆 Quién gana, quién pierde: Gana Miri si logra dar el salto a un proyecto más alineado con su nueva vida; pierde Telecinco si deja escapar a una de sus caras más frescas.
• 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva pronto?: En menos de una semana, Emma García la mencionará en ‘Fiesta’. Y si no lo hace, la exclusiva en alguna revista será inminente.

Que tres tertulianos se lleven el catering a casa no es un rumor, es una investigation con todas las letras. Telecinco ha montado un discreto —y algo bochornoso— expediente en Fiesta para pillar con las manos en la masa a los colaboradores que, según producción, ‘arramplan con todo’ en cuanto se pone la mesa a las seis de la tarde. Lo que empezó como una broma interna ya ha subido a los despachos de Mediaset y tiene nombres: Makoke, Aurelio Manzano y Paloma Barrientos. Tres veteranos que, al parecer, confunden el plató con un buffet libre.

El catering que desaparece y la delatora anónima

Todo estalló cuando una trabajadora del programa, en un giro inesperado de los contenidos, soltó sin anestesia: «A las seis ponemos el catering y, a las seis y diez, desaparece por completo». Así, de frente. La testigo aseguró que no se trata de un picoteo inofensivo: hay colaboradores que «se llevan a casa el túper lleno de comida del programa». La denuncia tiene un punto de incorrección de gourmet: pinchos de tortilla, empanadillas, jamón a dos carrillos y una fruta que, cosa rara, «ni la tocan».

La producción, harta de ver cómo el presupuesto de catering se les descontrolaba, lo elevó a la dirección. Según ha contado ESdiario, el gasto ha aumentado justo cuando el programa se ha acortado. El problema es claro: «arramplan con todo» y no dejan ni las servilletas.

Lo que nació como un chiste de pasillo ya es un expediente que ha llegado más alto que las audiencias de verano.

Los tres señalados: Makoke, Aurelio y Paloma

Makoke, ex de Kiko Matamoros, fue la primera en negarlo con ofendida firmeza: «Totalmente falso. En la vida me llevaría nada de esto porque yo no como cosas con gluten». Pero Alexia Rivas, con una ironía que ya quisiéramos embotellar, replicó: «Mucha finca y mucho tal y luego arrampla con los bocadillos de chorizo». El zasca fue tan fino que en plató hasta se escuchó un silencio incómodo.

Aurelio Manzano tampoco se libró. Suso Álvarez lo acusó de pillar trozos de pan y tirarlos porque «solo se come lo de en medio». Él matizó: «Yo lo único que como son unas empanadillas que ponen y he visto a gente que, para no engordar, se come una parte y tiran el pan». A Paloma Barrientos, aunque señalada, le tocó un perfil más bajo en la polémica, pero su nombre quedó en el acta junto a los otros dos.

El dato de audiencia no engaña: el domingo veraniego, con este culebrón, Fiesta marcó un 9,1 % de cuota y 712.000 espectadores, una subida notable respecto al 6,3 % de El Show de Paz que le precedió. Casualidades, las justas.

Cuando el salseo nace en los pasillos, no en la alfombra roja

Aquí no hay portadas de revista ni exclusivas millonarias. Hay una trabajadora anónima que se plantó, tres colaboradores que niegan lo evidente y un equipo de producción que ha tenido que pedir, literalmente, tres caterings para no quedarse sin nada. Es la comedia del verano en estado puro. Si la prensa rosa flaquea en julio, los propios colaboradores se convierten en noticia.

Y lo mejor es que este es un recurso que Telecinco ha explotado siempre: el meta-cotilleo. Cuando no hay famosos que destripar, los tertulianos se ponen en el centro del huracán. La diferencia es que esta vez la anécdota tiene un trasfondo con clase social: «mucha finca» frente a bocadillo de chorizo. La ironía está servida y, ojo, que nadie se sorprenda si la semana que viene el catering viene con candado.

La gran duda ahora es si la cadena presentará cargos formales contra los tres veteranos. No hablamos de un juicio televisado, pero sí de una investigación que ha dejado en evidencia que, en Fiesta, todo se comparte: secretos, zascas y, por lo visto, también los tupers.

El Termómetro de Cotilleo

• 🌡️ Nivel de drama: 7/10. No hay sangre, pero el papelón de que te pillen llevándote la empanadilla a casa con testigos es antológico.
• 🏆 Quién gana, quién pierde: Gana la audiencia de Fiesta (712.000 espectadores con catering de por medio), pierden los tertulianos pillados y su imagen de sofisticación.
• 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva pronto?: Este domingo veraniego se vuelve a tocar el tema, seguro. Y algún colaborador sacará la nevera portátil en directo para defenderse.

Unai Iparragirre ha dimitido como director de Antena de Mediaset tras solo ocho meses en el cargo. La dimisión voluntaria, confirmada por El Confidencial, deja a Telecinco un poco más huérfana. Llegó en diciembre de 2025 para ocupar el puesto que había dejado libre Javier López Cuenllas, y su salida no hace sino engordar una lista de bajas directivas que ya asusta.

Una dimisión que se suma a una larga lista

Iparragirre aterrizaba procedente de la EiTB con el reto de enderezar las parrillas de los canales del grupo, un objetivo que se ha quedado a medias. Su antecesor, López Cuenllas, apenas había durado dos años en el cargo después de sustituir a Patricia Marco en 2023, cuando Alejandro Salem tomó el relevo de Paolo Vasile. La rotación en la cúpula de Mediaset es ya una constante, y esta nueva dimisión confirma que el organigrama es un juego de sillas musicales con la música a punto de parar.

No es un tema menor. Desde la posición de director de Antena se toman decisiones tácticas sobre la programación y la publicidad, y que el responsable se vaya por voluntad propia a los ocho meses da una medida de la falta de horizonte. Fuentes internas señalan que Mediaset ha declinado hacer comentarios, lo que añade más incertidumbre a una etapa que parece no tener fin.

La crisis de audiencia que no da respiro

Mientras los despachos se vacían, las pantallas también. Telecinco encadena meses de datos paupérrimos: junio cerró con un 8,3% de cuota media de pantalla, el peor dato de la temporada. Y no es una excepción: todos los meses de esta campaña han sido peores que los del año anterior, un lastre que no se levanta ni con cambios de última hora. Cuatro, por el contrario, ha conseguido superar a LaSexta tras años a la sombra, un pequeño consuelo que sabe a poco en Fuencarral.

El contraste duele. Mediaset reinó durante más de una década en la televisión española, pero el modelo se quebró en la recta final de Vasile y desde entonces el grupo no encuentra el tono. Se han probado fichajes, formatos y caras nuevas, pero la audiencia sigue emigrando. La dimisión de Iparragirre es la enésima señal de que el barco hace aguas.

Análisis: ¿El enésimo clavo en el ataúd de Telecinco?

Algo huele a descomposición en Mediaset. No es la primera baja sensible del año: en marzo dimitió la presidenta Cristina Garmendia y semanas antes se jubiló Masimo Musolino, hombre de máxima confianza de los Berlusconi. Ahora se va un directivo que apenas había calentado el asiento. La rotación de puestos clave no es señal de renovación, sino de huida. Y cuando los responsables saltan por la borda, es que el rumbo no está nada claro.

Con la audiencia de Telecinco en mínimos históricos y Cuatro dando la sorpresa, el grupo necesita un golpe de timón urgente que no llega. La pregunta ya no es quién vendrá después, sino si alguien querrá venir. Mientras, Atresmedia se frota las manos y los espectadores hacen zapping. El tiempo dirá si esta dimisión es la gota que colma el vaso o solo una anécdota más en la crónica de una muerte anunciada.

El Termómetro de Cotilleo

• 🌡️ Nivel de drama: 7/10. Una dimisión a los ocho meses no es normal y desnuda la falta de proyecto en Mediaset.
• 🏆 Quién gana, quién pierde: Gana Atresmedia, que ve cómo su rival se autodestruye; pierde Telecinco, que se queda sin otro timonel.
• 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva pronto?: Mediaset callará, pero en septiembre se espera una reestructuración en profundidad. O eso dicen.