Con el juicio de Daniel Sancho por asesinato ya finalizado y a la espera de sentencia el próximo 29 de agosto en Tailandia, las aguas del caso Edwin Arrieta se tornan turbias y llenas de incertidumbre. La sombra de la sospecha ahora se cierne sobre Rodolfo Sancho, padre de Daniel, y su equipo legal, liderado por su portavoz Carmen Balfagón.
Todo comienza el pasado lunes. De repente, Rodolfo Sancho hace unas declaraciones al diario El Mundo, en las que afirma que un joven venezolano lo está extorsionando. Este hombre, según explica Rodolfo, era un testigo para el juicio de su hijo. Alega que este joven había sido novio de Edwin Arrieta y que, tras dejarlo, lo denunció por amenazas. Las palabras que usó fueron contundentes: «Decía que si volvía para Venezuela, él tenía la dirección de mis familiares y me iba a matar y las cenizas se las iba a enviar a mis familiares».
En este contexto, el equipo jurídico de Rodolfo Sancho consideró pertinente contar con su testimonio en Tailandia, durante el juicio, para poder pintar un perfil de Arrieta como un ser malvado. Sin embargo, surge un problema significativo: en la denuncia original de Nilson contra Edwin Arrieta, lo acusa de amenazas, pero no de acoso sexual ni de agresiones físicas. Nada que ver con lo que Daniel Sancho usó en el juicio en su defensa, alegando que el cirujano colombiano intentó violarlo y lo agredió.
Nilson habló en más de cien ocasiones con el equipo jurídico de Rodolfo Sancho. También intercambió innumerables mensajes con él mismo. Este venezolano recibió unos 10.000 euros en transferencias. Cuando llegó el momento de viajar a Tailandia, decidió que no estaba bien lo que iba a hacer y optó por no subirse al avión.
Rodolfo denuncia que desde entonces este hombre le pide dinero por su silencio y para no hacer públicas sus comunicaciones. Afirma: «Quiero dejar claro que es una falacia que yo haya podido comprar a nadie. Ni a testigos, ni al juez, ni al fiscal. Quienes sugieren esto mienten y ensucian mi imagen».
Nilson dice todo lo contrario. Asegura que fueron generosos con él y que lo presionaron para que exagerase su testimonio, hablando de acoso sexual, violencia, e incluso diciendo que ante una situación similar a la que Daniel Sancho asegura que ocurrió en Tailandia, él habría reaccionado de la misma manera.
Para respaldar sus afirmaciones, Nilson presenta una serie de mensajes que intercambió con Rodolfo Sancho y que han sido desvelados en el programa En Boca de Todos. Estas comunicaciones arrojan luz sobre el entramado de sospechas.
Rodolfo Sancho y el falso testigo
En uno de los mensajes, Rodolfo le dice a Nilson: «Cuando llegue el momento lo tendremos que hacer, ya veremos cómo, si a través de Carmen (Balfagón) y Ramón (Chipirras, se entiende), o algo así, pero lo que no puede parecer nunca es que yo te estoy pagando para ser testigo. Eso es peligroso porque tu testimonio podría ser nulo si descubriesen algo así. Ya veremos cómo lo arreglamos eso». Y en otro mensaje, añade: «Hay que preparar el pasaporte y Ramón te organizaría todo lo del asunto del viaje. Todo por supuesto muy cuidado. Muy tranquilos. Preparar bien las preguntas que se te harían y las preguntas enfocadas a acoso sexual».
Sobre si ha habido pagos de Rodolfo a Nilson fuera de los gastos de viaje a Tailandia para declarar. Un mensaje de Rodolfo a Nilson en noviembre de 2023 reza: «Creo que para enero, el mes que viene, te voy a poder dar una alegría. Espero que pueda ser así, hermano mío. De verdad que sí. Creo que enero podré disponer de algo de dinero. Pero quería comunicártelo que estoy haciendo las gestiones para poder ayudarte y agradecerte. Besos. Un abrazo fuerte”.
Sobre si Nilson extorsionó a Rodolfo Sáncho para que le comprara una casa. Otro mensaje de Rodolfo a Nilson dice: «Sobre todo eso, para ver si puedo ayudar yo a que compres esa casa que quieres comprar».
En cualquier caso, solo ellos dos conocen cada detalle de las conversaciones que han mantenido. Ambos luchan por demostrar su verdad y en este contexto surge una pregunta inquietante: ¿Está bien que un padre haga cualquier cosa para salvar a su hijo acusado de asesinar y descuartizar a otro ser humano? Este es un debate que desafía los límites de la ética y la moral.
La saga de Daniel Sancho y Edwin Arrieta no solo ha capturado la atención de los medios, sino que también ha planteado cuestiones profundas sobre la naturaleza de la justicia y los límites de la lealtad familiar. A medida que se acerca la fecha de la sentencia, las revelaciones y acusaciones continúan acumulándose, alimentando una narrativa cada vez más compleja y sombría.
