Todos los detalles de la polémica denuncia que Jesulín de Ubrique le ha puesto a Belén Esteban

La entrevista de Belén Esteban en ‘¡De Viernes!’ continúa generando consecuencias días después de su emisión. La colaboradora regresó a Telecinco dispuesta a hablar de su relación con Jesulín de Ubrique y, sobre todo, de la situación que mantiene con el torero la hija de ambos, Andrea Janeiro. Ahora, sus declaraciones podrían tener una respuesta en los tribunales, aunque conviene precisar que, por el momento, no existe constancia de que se haya presentado una demanda.

2
Una guerra que no tiene fin

Jesulín de Ubrique en televisión. (Foto: Telecinco)
Jesulín de Ubrique en televisión. (Foto: Telecinco)

Todas estas afirmaciones han vuelto a poner bajo el foco un conflicto que se remonta varias décadas atrás. Belén Esteban y Jesulín de Ubrique mantuvieron una relación sentimental en los años noventa y tuvieron a Andrea, que desde hace tiempo mantiene un perfil completamente alejado de la televisión y de la prensa del corazón.

Precisamente por respeto a su hija, Belén explicó durante la entrevista que Andrea ha preferido mantenerse al margen de la exposición pública. La colaboradora se presentó como su portavoz y aseguró que muchas de las cuestiones que estaba contando tenían como objetivo explicar una situación que, según ella, ha afectado especialmente a la joven.

Otro de los asuntos más delicados que abordó Belén fue su recuerdo de los años en los que acudía con Andrea a Ambiciones, la finca de la familia Janeiro. La colaboradora relató determinadas situaciones que, según su versión, hicieron que su hija pudiera sentirse desplazada dentro de aquella familia.

Pero la entrevista también incluyó una acusación relacionada con la relación sentimental que Belén mantuvo con Jesulín. La colaboradora aseguró que el torero le fue infiel con la mujer encargada de decorar el bautizo de su hija, una afirmación especialmente delicada que se suma al resto de cuestiones que ahora podrían estar detrás de la hipotética actuación legal anunciada por Aurelio Manzano.

Belén no se limitó a recordar el pasado. Durante la entrevista también lanzó un mensaje directo al padre de Andrea y le pidió que recuperara el vínculo con su hija. A pesar de las diferencias existentes entre ambos, aseguró que estaría dispuesta a que la situación cambiara si Jesulín decidiera acercarse de nuevo a Andrea.

La posible reacción judicial llega, por tanto, en un momento de máxima tensión mediática. Durante el programa ‘Fiesta’, los colaboradores debatieron sobre las palabras de Belén y sobre la posibilidad de que algunas de sus afirmaciones pudieran tener consecuencias legales.

Omar Suárez planteó precisamente una cuestión relevante: qué podría reclamar Jesulín si Belén se había limitado a contar su propia versión de los acontecimientos. La pregunta refleja una de las claves de esta situación, ya que todavía no se conoce qué afirmaciones concretas considera el entorno del torero que podrían justificar una acción ante los tribunales.

La propia Belén Esteban ya reaccionó a la posibilidad de que Jesulín pudiera recurrir a sus abogados. «¿Se creen que me van a acojonar con los abogados? Él sabe que lo que cuento es verdad», afirmó en unas declaraciones difundidas por ‘Fiesta’.

Con estas palabras, la colaboradora dejó claro que no parece dispuesta a retractarse públicamente de su relato. Belén sostiene que sus declaraciones parten de sus propias experiencias y de la situación que, según asegura, ha vivido su hija durante los últimos años.

Mientras tanto, también se ha apuntado a una posible intervención pública de Jesulín de Ubrique y María José Campanario para responder a las declaraciones realizadas por Belén. Sin embargo, una eventual respuesta televisiva o mediática no supondría necesariamente que exista una demanda formalizada.

Por ahora, la única información sobre una posible acción judicial procede de Aurelio Manzano y de la persona cercana a Jesulín a la que el periodista atribuye su información. No se ha hecho público ningún escrito judicial, no se han concretado los argumentos de una eventual demanda y tampoco se conoce qué declaraciones serían objeto de una reclamación.

Esta distinción resulta especialmente importante porque, en este momento, hablar de una demanda presentada sería adelantarse a los acontecimientos. Lo que se ha comunicado públicamente es la intención atribuida al torero de emprender acciones legales, pero la formalización de esa iniciativa todavía está por confirmar.