El estreno del documental sobre Rocío Jurado en Movistar Plus+ continúa generando reacciones dentro de una de las familias más mediáticas de España. En esta ocasión ha sido Gloria Camila Ortega quien ha vuelto a pronunciarse públicamente sobre el proyecto cuya productora ejecutiva es Rocío Carrasco, dejando claro que no comparte la forma en la que se ha desarrollado el trabajo ni el papel que han tenido ella y su hermano, José Fernando, en todo el proceso.
1Gloria Camila ha hablado muy claro
La hija de José Ortega Cano ha decidido romper su silencio después de que Rocío Carrasco calificara de «absurdas» las críticas que había realizado anteriormente sobre su ausencia en el documental. Hasta ahora, Gloria Camila había optado por actuar con discreción y, según ella misma ha explicado, por la vía legal, pero considera que ha llegado el momento de exponer públicamente su posición.
«A mí lo que me parece absurdo es que una vez más me tenga que ver en la situación de que mi hermano y yo no existimos para una cosa pública que se hace a beneficio económico de una cosa de mi madre», manifestó con contundencia durante su intervención en el programa El tiempo justo. Unas declaraciones que vuelven a poner sobre la mesa las profundas diferencias que existen entre las dos hijas de Rocío Jurado respecto a la gestión de su legado.
Para Gloria Camila, el principal problema no radica únicamente en no haber participado en el proyecto audiovisual, sino en sentirse excluida cuando se trata de iniciativas relacionadas con la figura de su madre. La colaboradora considera que tanto ella como su hermano tienen derechos que deberían ser reconocidos cuando se aborda la vida personal y profesional de la artista.
«Aunque no seamos herederos universales, tenemos el mismo derecho por ser hijos», afirmó de manera rotunda. La joven recordó además que esta no sería la primera vez que se realiza un proyecto sobre Rocío Jurado sin contar con ellos, una situación que considera injusta y difícil de comprender.
En su intervención fue incluso más allá al señalar que, en su opinión, los distintos contenidos realizados en los últimos años sobre la cantante de Chipiona han tenido una finalidad claramente económica. Gloria Camila insistió en que todo lo que se ha producido en torno a la figura de su madre ha generado beneficios, algo que, según ella, cambia por completo la naturaleza de este tipo de proyectos.
De hecho, quiso marcar distancias con quienes presentan el documental como un homenaje. «No es un homenaje, es un documental. Es una serie más bien, en la que ella se beneficia económicamente», señaló en referencia a Rocío Carrasco. Unas palabras que evidencian que el enfrentamiento familiar sigue lejos de resolverse y que las diferencias sobre el legado de Rocío Jurado continúan plenamente vigentes.
Pero las críticas de Gloria Camila no se limitaron únicamente al documental. La hija del torero volvió a referirse a una de las cuestiones más polémicas de los últimos años: la supuesta existencia del conocido diario personal de Rocío Jurado. Un asunto que ya provocó enfrentamientos judiciales en el pasado y que ahora vuelve a situarse en el centro del debate.
.
