Rocío Carrasco ha recibido una noticia judicial que, con total seguridad, la ha llenado de alegría. 2017 es el año en el que la hija de Rocío Jurado ha tomado cartas en el asunto contra el que fuera su pareja, Antonio David Flores.
Cronología de una guerra judicial
Marzo de 2017 es la fecha clave. Rocío Carrasco presentó una macroquerella en los juzgados de Alcobendas contra su exmarido y padre de sus hijos, Antonio David Flores, por presuntos malos tratos psicológicos continuados. La acción judicial está basada en las entrevistas, apariciones televisivas y declaraciones públicas que el colaborador de Telecinco ha ido realizado sobre ella a lo largo de estos últimos casi 18 años.
Una imponente querella compuesta por más de 100 folios nutridos de documentación que incluye la acumulación de entrevistas en papel, declaraciones en televisión y totales de Antonio David Flores desde que el matrimonio decidiese poner fin a su relación hasta el pasado enero, mes importantísimo para la decisión definitiva de Rocío contra AntonioDa. El malagueño concedió la entrevista más dura de su vida afirmando que Rocío descuidaba a su hijo David, que padece una enfermedad degenerativa.
Rocío Carrasco contra Antonio David
A finales de mayo, el juez que instruye el contencioso de la pareja decidió que la Unidad de Valoración Integral fuese la encargada de llevar a cabo las pruebas psicológicas que determinarían qué posibles lesiones sufre Rocío Carrasco, además de «cuál es la causa de esas lesiones y si son factor exclusivo de las mismas las informaciones efectuadas por el denunciado en los medios de comunicación.
En la querella, cabe mencionar, Rocío Carrasco incluyó informes forenses e informes psicológicos que demuestran que ella ya se encontraba en tratamiento psicológico. Su objetivo, además de conseguir ver a Antonio David entre rejas no es otro que el de demostrar que su exmarido ha estado haciendo un trabajo de “mala influencia” sobre la mente de sus hijos en su contra. La declaración no fue baladí: Rocío Carrasco permaneció más de cuatro horas ante el juez en la ratificación de la querella.
Última decisión: No tendrá que someterse a las pruebas
Tal y como recoge el diario EL ESPAÑOL y ha podido confirmar ‘Cotilleo’, Rocío Carrasco no tendrá que someterse a las pruebas psicológicas de los peritos de parte propuestos por la defensa, y por ende, por Antonio David Flores.
La sección de Violencia Sobre la Mujer ha emitido un auto, con fecha 14 de diciembre de 2017, en el que detalla que «Rocío Carrasco es considerada ‘víctima’ en todo este procedimiento«, por lo que no se le puede obligar a someterse a «ningún tipo de prueba de valoración personal en contra de su voluntad». La sección a la que hacemos alusión, concretamente la número 27 de la Audiencia Provincial de Madrid, ha fallado en favor de Rocío Carrasco después de que la defensa de Antonio David emitiese un recurso para que la madre de sus hijos se sometiese a unas pruebas psicológicas propuestas por su parte, intentando demostrar, de este modo, que Rocío no se encuentra tan hundida como sostiene.
El documento emitido por la Audiencia señala que el objeto de esta serie de pruebas no es «determinar la credibilidad o veracidad de las manifestaciones prestadas por la denunciante», sino valorar la posibilidad de que existan secuelas clínicamente compatibles o como consecuencia de un posible delitos de malos tratos psíquicos, tal y como alega Carrasco.
Rocío Carrasco y Antonio David: ¿Habrá juicio?
A principios del pasado mes de noviembre, conocíamos que el juez había concluido formalmente la instrucción del caso, es decir, que no había posibilidad a realizar más pruebas. Tal y como informábamos, la instrucción del litigio entre Carrasco y Flores tuvo su fin con fecha finales de agosto, después de que el Fiscal pidiera una prórroga para intentar que se declarara causa compleja. En cambio, la juez lo deniega. Antonio David también utilizó su derecho para reclamar, la juez lo vuelve a denegar, y es entonces cuando llega el fin de la instrucción.
Este último movimiento supone una cuenta atrás en el futuro de la expareja, que se sitúa fundamentalmente en el momento en el que el informe médico llegue a manos de la juez. De ese informe dependerá exclusivamente si el juez observa indicios suficientes para llevar a juicio a Antonio David Flores o en su caso, archiva la causa. Pero, ¿cuándo?
Juicio o archivo de la causa
Se espera que en los primeros tres meses de 2018 tenga lugar una decisión judicial. El juez que instruye el caso, una vez reciba el mencionad informe, deberá decidir si llamar a juicio a Antonio David Flores por la presunta comisión de un delito de malos tratos psíquicos continuados o, por el contrario, archivar la causa.
En este sentido, observamos que este periplo parece que tiene posibilidades de que pronto llegue a su fin, desde luego con un final no demasiado afable para ninguno de los dos. Y bastante menos para sus hijos, Rocío y David. Precisamente este último cumplía años hace apenas unos días, y lo hacía rodeado de su familia paterna pero sin señales de su madre, Rocío Carrasco, ni del marido de esta, Fidel Albiac, con quien convivió hasta casi la mayoría de edad.
La situación de Antonio David Flores
Acuciado por las deudas, Antonio David Flores afronta el nuevo año con un sinfín de situaciones adversas en su camino. A sus problemas penales con Rocío Carrasco hay que sumar los profundos pufos económicos que tiene contraídos no solo con la Hacienda pública sino con la propia Carrasco, a quien debe 58.000 euros en concepto de pensión atrasada respecto a la manutención de sus hijos.
Nilo Manrique tiene, según apuntan algunas voces, lo que ha estado cultivando estos años, una vida en soledad lejos de los platós de televisión. El cubano perdió la batalla frente a una de las periodistas más queridas de este país. Sus opiniones y ataques sobre la Gemio no convencieron a nadie, al contrario, lo llevaron cada vez más lejos.
.
