La guerra entre RocĆo Carrasco y Antonio David Flores parece no tener fin. Casi 18 aƱos han pasado desde que el matrimonio pudiese fin a su historia de amor y en estos dĆas, todavĆa el uno tiene al otro mĆ”s presente de lo que le gustarĆa.
SegĆŗn ha publicado en exclusiva el diario ‘El EspaƱol’, Antonio David Flores reconociĆ³ en presencia del juez haber utilizado testaferros para cobrar bolos y e importantes cantidades de dinero provenientes de entrevistas exclusivas tras haberse declarado insolvente en el aƱo 2012.
En presencia judicial, insistimos y tras una hora declarando en los juzgados de Alcobendas, Flores Ā«reconociĆ³ que, mientras era reclamado por varios juzgados por deudas que suman mĆ”s de un millĆ³n de euros, utilizaba las sociedades de su mujer y de su representante para canalizar exclusivas e ingresos televisivos. Un dinero que llegĆ³ a sus manos de espaldas a los juzgadosĀ»,Ā segĆŗn publican los periodistas Daniel Montero y Alejandro Requeljo.Ā Las cosas se complican para Antonio David Flores y su situaciĆ³n legal pende de… Sigue leyendo.
Y ademĆ”s aƱaden que Ā«en caso de ser condenado, Antonio David Flores se enfrenta a una posible sentencia de uno a cuatro aƱos de prisiĆ³n segĆŗn el artĆculo 260 del CĆ³digo Penal, en un procedimiento instado por la defensa de su expareja, que intenta cobrar una deuda desde hace cinco aƱos.
Fue concretamente en el aƱo 2012 cuando el ex marido de RocĆo Carrasco se declarĆ³ oficialmente insolvente para evitarĀ el embargo de 58.876 euros Ā y alegaba Ā«la carencia deĀ bienes patrimoniales, propiedades mueble o inmueble, acciones, derechos, percepciones, ingresos, subsidios, emolumentos o cualquier otro activo de relevancia econĆ³micaĀ».Ā
SegĆŗn la investigaciĆ³n de y el vĆdeo de la declaraciĆ³n publicado por ‘El EspaƱol’, Antonio David Ā«reconoce ante el juez que mientras Hacienda intentaba en 2012 cobrar una deuda de mĆ”s de 300.000 euros (y por la que embargĆ³ finalmente sus cuentas el pasado mes de abril), la sociedad de su mujer, llamada Maita y Paito, sirviĆ³ para facturar sus 62 intervenciones en un programa televisivo por el que ingresĆ³ 112.800 eurosĀ».
AutomĆ”ticamente, el magistradoĀ preguntĆ³ que āĀæpor quĆ© el dinero de esa colaboraciĆ³n se hace una transferencia a una sociedad de la que es administradora su esposa?ā. David, con la respuesta detrĆ”s de la oreja contestĆ³ con total seguridad: āPues es muy fĆ”cil seƱorĆa. Fueron dos aƱos de trabajo en un programa a la semana que se emitĆa por la noche. AhĆ estaba estipulado facturar a travĆ©s de sociedadā. āĀæEstaba estipulado por la productora?ā, insiste el magistrado. āSĆ sĆ, por la productoraā, sostiene Antonio David.Ā
En un acto de defenderse e incluso victimizarse, Antonio David aƱade que āa mi me llama la atenciĆ³n el intentar de todas las maneras posibles hacer ver que tengo una situaciĆ³n econĆ³mica bastante holgada y ya no se ni de las cantidades que hablan ahĆā. Y es que el propio juez maneja unas estratosfĆ©ricas cantidades econĆ³micas que Antonio David habrĆa cobrado a travĆ©s de sociedades:
Ā«30.000 euros por una entrevista en la revista Lecturas (facturado con otra sociedad de su representante), otros 50.000 euros por dos nuevas apariciones en prensa, 4.500 euros abonados por Ā”HOLA!Ā a una sociedad de terceros (que Flores niega haber recibido), actos y eventos en discotecas…Ā», tal y como firma ‘El EspaƱol’.
Ā«No voy a parar hastaĀ ver a tu padre en la cĆ”rcelĀ», cuenta RocĆo Flores Carrasco que le habrĆa dicho su madre, RocĆo Carrasco, en mĆ”s de una ocasiĆ³n, entre las infinitas discusiones que habĆa entre ambas.
La defensa jurĆdica de la hija de RocĆo Jurado estĆ” jugando sus mejores cartas en el amparo de los derechos de RocĆo Carrasco contra el ex Guardia Civil, Antonio David Flores, que de momento, tiene todavĆa bastantes explicaciones que dar.