Beatriz Trapote ha vuelto a situarse en el centro de la polémica al señalar directamente a Belén Esteban en medio de las especulaciones sobre las filtraciones relacionadas con la familia Janeiro.
2Beatriz Trapote señala a Belén Esteban
Más allá de las posibles acciones legales, el momento más tenso de su intervención ha llegado al abordar la identidad del supuesto topo de Ambiciones. Durante los últimos días, las especulaciones han apuntado a diferentes personas del entorno de los Janeiro, incluida la propia Belén Esteban y Andrea Janeiro. Sin embargo, las distintas hipótesis no han permitido establecer quién habría facilitado determinadas informaciones a la prensa.
La pregunta de Lydia Lozano ha llevado a Trapote a explicar por qué sospecha de la colaboradora. La periodista le ha recordado algunas de sus declaraciones anteriores, en las que parecía dar a entender que Belén conocía con precisión los movimientos de Jesulín y las circunstancias de sus encuentros con su hija.
«Creo que lo has insinuado al decir que sabías perfectamente cuándo estaba en la puerta de Belén, cuándo venía Jesulín, cuándo se iba o cuándo brindaba… ¿Has insinuado que Belén era la que llamaba a la prensa y lo largaba?», le ha planteado Lydia Lozano.
La respuesta de Trapote ha sido contundente. «No lo he insinuado. Lo he dicho», ha afirmado, antes de recordar su experiencia profesional en Europa Press durante los años 2004 y 2005. Según ha explicado, por aquel entonces trabajaba como reportera y recibía información sobre los movimientos de distintos personajes conocidos.
«Yo no conocía a Víctor. Estaba de reportera en la calle y teníamos chivatazos de Belén o del entorno, yo no lo sé», ha añadido. Con estas palabras, la periodista ha expuesto sus sospechas, aunque también ha reconocido que no puede precisar de dónde procedían aquellas informaciones.
Sus declaraciones no demuestran que Belén Esteban filtrara información a la prensa, pero sí evidencian que Trapote mantiene sus dudas sobre el origen de algunas noticias publicadas durante aquellos años. La diferencia entre una sospecha y un hecho probado resulta especialmente relevante en una controversia que podría acabar teniendo consecuencias legales.
.
