No ha tardado ni veinticuatro horas. Turicum Private Bank ha enviado una petición de rectificación a ‘De Viernes’ negando que Isabel Pantoja o su madre tuvieran cuentas en la entidad, pero el programa de Telecinco contraataca con un anuncio bomba: tienen nuevas pruebas y las enseñarán. Vamos por partes, porque el lío es de los que merecen palomitas.
La negativa del banco: ni cuentas, ni tarjetas, ni relación alguna
La noche del 12 de junio, Santi Acosta y Beatriz Archidona leyeron íntegro el comunicado que el banco gibraltareño había remitido al espacio. Turicum sostiene que no mantiene ni ha mantenido cuenta alguna a nombre de doña Ana María Martín Villegas —madre de la tonadillera— ni de ninguna otra persona de las que se mencionaron en la emisión del 29 de mayo. Aquel día, el extrabajador Carlos Corbacho expuso supuestos tejemanejes para ocultar dinero en el peñón, incluida una tarjeta bancaria que, según el banco, jamás existió.
El descargo va más allá: Turicum niega cualquier relación contractual con Corbacho, con Isabel Pantoja y con el resto de afectados. “No ha tenido relación con los hechos mencionados en el programa”, sentenciaron. O sea, que el extracto y la tarjeta que se mostraron en directo serían, según esta versión, un montaje. Tela marinera.
La réplica de ‘De Viernes’: el aviso de Rossi
Pero aquí viene lo bueno. Cuando la noche parecía resuelta con un desmentido en toda regla, el colaborador Antonio Rossi soltó la frase que ha incendiado la redacción: “Este programa tiene nuevas pruebas en su poder que apuntalarían todo lo que hemos ido contando”. Y ese “apuntalarían” se pronunció con una calma que anticipaba batalla larga.
Rossi, que maneja más información sobre Cantora que el mismísimo sumario de la herencia, añadió que esas pruebas se verán “posiblemente en las próximas semanas”. El mensaje estaba claro: Turicum puede desmentir, pero De Viernes no se va a callar. Este no es un simple rifirrafe: es un pulso entre un banco privado y un programa que se ha especializado en destapar los recovecos de la familia Pantoja.
Casualidades, las justas. La negativa del banco llega justo cuando la figura de Isabel Pantoja vuelve a estar en boca de todos por los eternos enfrentamientos judiciales. Corbacho ya habló de cuentas opacas y movimientos estratégicos; ahora la entidad lo niega todo de plano, pero el hecho de que De Viernes prometa nuevos documentos le da al espectador la sensación de estar al principio de un culebrón con capítulos aún por emitir.
El banco dice una cosa, el programa insinúa lo contrario y el espectador, mientras tanto, se frota las manos esperando el siguiente capítulo.
¿Por qué todo esto huele a serial de largo recorrido?
Ojo, porque no es la primera vez que una información sobre la fortuna de Isabel Pantoja choca con un desmentido formal. La artista siempre ha negado los rumores sobre tesoros escondidos, pero cada cierto tiempo surge un testimonio —como el de Corbacho— o un documento que reaviva la mecha. Lo interesante de este capítulo es que ahora entra un tercer actor: un banco privado con licencia en Gibraltar que, al exigir rectificación, se mete de lleno en el barro televisivo.
Veremos si esas “nuevas pruebas” son tarjetas adicionales, extractos de otras cuentas o registros que liguen a la familia con el peñón. Mientras tanto, el único ganador es la audiencia, que tendrá De Viernes en el punto de mira cada semana.
El Termómetro de Cotilleo
- 🌡️ Nivel de drama: 8/10. Un banco pidiendo rectificación y un programa avisando de réplica con material inédito no se ve todos los viernes.
- 🏆 Quién gana, quién pierde: Gana la audiencia, que se frota las manos; pierde Turicum Bank si las nuevas pruebas desmontan su desmentido.
- 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva pronto?: Dentro de dos o tres semanas, De Viernes volverá a la carga. Y si los documentos son contundentes, el banco se verá en un aprieto.
.
