Javier Bardem, uno de nuestros actores más internacionales, ha sido condenado por el Tribunal Supremo a pagar dos multas que suman un total de 151.000 euros por haber defraudado a Hacienda entre los años 2006 y 2007.
Según EL PAÍS, «un tribunal anterior impuso las sanciones (de 98.970 euros por 2006, y de 51.521 euros por 2007), contra las que el actor recurrió ante el Supremo, que ahora las ha confirmado».
-La cultura no es un lujo. Defraudar a Hacienda, tampoco.
Javier Bardem. pic.twitter.com/bHEmMqdsGt
— Percival Manglano (@pmanglano) May 5, 2017
Bardem y gran parte de su familia ha luchado y denunciado en manifestación y a través de todos los foros a su alcance la injusticia de la corrupción en España o la subida del IVA cultural al 21%, algo que los tuiteros hoy le reprochan y le espetan tras la sentencia firme del Tribunal Supremo donde sale condenado a pagar 151.000 euros.
Adivinen cuál de los dos es un héroe para la izquierda española.
TT Javier Bardem vs Amancio Ortega pic.twitter.com/0heTzFXH2p
— Bcaes (@B_ca_es_eu) May 5, 2017
Javier Bardem, según los datos cotejados, ingresó un total de 851.327,28 euros, en 2006, y 526.199,35 euros, en 2007. Sin embargo, tal y como señala Hacienda, «se valoró en 188.566 euros, en 2006, y 63.000 euros, en 2007″.
Según la sentencia «nos hallamos ante una diferencia abismal entre la valoración de la operación acordada entre las partes vinculadas y la valoración que resulta del procedimiento previsto en las normas tributarias«. Además señalan que «la falta del mínimo rigor exigible» y «un claro ánimo defraudatorio (…) de los tipos impositivos progresivos y más elevados de IRPF, así como la deducción, en sede de la sociedad, de gastos no relacionados con la propia actividad».
