comscore

Aída Nizar da un paso al frente y lleva a los Tribunales a dos importantes medios de comunicación

«Mentir sobre los Nizar sale caro«. Con esta máxima, Aída Nizar vuelve a tomar las riendas de un asunto que, pese a que parecía estar adormecido, sigue más vivo que nunca. La reportera más brava de la televisión ha presentado una demanda contra ‘La Vanguardia’ y ‘El Norte de Castilla’ tras haber afirmado y haber dado por hecho que «Aída fue pillada robando en un supermercado«.

Aída Nizar da un paso al frente y lleva a los Tribunales a dos importantes medios de comunicación

Aída Nizar, pillada robando en un supermercado‘, son las siete palabras que pueden costar muy caras a los mencionados medios de comunicación. La colaboradora considera «injurioso, calumnioso y dañino» el titular que la versión online del periódico más importante de su región ha lanzado contra ella. Nizar nos adjunta, en exclusiva, las demandas que sus abogados y procuradores han interpuesto en contra de los periódicos y en favor de proteger y defender su honor y su imagen.

Su equipo jurídico, además, ha elaborado una «demanda para la celebración de Acto de Conciliación previo a la interposición de querella criminal por un presunto delito de calumnias y otro de injurias contra el Grupo Godó, editor del periódico La Vanguardia» y otra contra «El Grupo Vocento, editor del periódico El Norte de Castilla».

Aída Nizar da un paso al frente y lleva a los Tribunales a dos importantes medios de comunicación

En un principio, Jesús Bernardo Sáez Gálvez, letrado de Aída Nízar desde sus comienzos en televisión, envió un email a los citados medios para que procediesen a la rectificación de la información publicada sobre su defendida. En vista de la ausencia de respuesta por parte de la cúpula de estos digitales, el abogado de la polémica colaboradora ha emprendido acciones legales contra ellos.

Aída Nizar da un paso al frente y lleva a los Tribunales a dos importantes medios de comunicación

En el escrito, el equipo jurídico de Aída Nizar hace saber que «se insta el presente acto de conciliación como paso previo y preceptivo a la interposición de una querella criminal por injurias y calumnias contra los demandados en el presente proceso, en la que se instará la pena correspondiente así como una indemnización de 60.000 euros«.