Nahla, la hija mayor de Halle Berry, defiende a su madre en la batalla por la orden de alejamiento de Olivier Martinez.
Lo que Nahla ha declarado bajo juramento en Los Ángeles
La joven, de 18 años e hija de la actriz y de Gabriel Aubry, ha presentado una declaración jurada en el Tribunal Superior de Los Ángeles para responder al escrito con el que su exmarido reclama la custodia exclusiva del hijo que ambos comparten, de 13 años. El documento, adelantado por E! News este 8 de octubre, convierte a la primogénita en el testimonio más incómodo para el relato del actor.
‘Mi madre es una madre amorosa y devota’, asegura Nahla en el texto. la hija mayor describe un hogar con normas y afecto, y lo hace con una precisión que no suena a guion: ‘Puede ser estricta cuando es necesario y espera que sus hijos sigan las normas y sean respetuosos. Es cálida, comprensiva y está muy presente en nuestras vidas.’
El escrito detalla su implicación en la rutina del menor: asistió a sus partidos, lo llevó a entrenamientos y torneos y peleó por su educación y su acceso a tratamiento médico. ‘Celebra nuestros éxitos, nos apoya en los momentos difíciles y está siempre cuando la necesitamos’, añade.
La parte más delicada del documento responde a las acusaciones de violencia física. Nahla asegura que en todos los años que ha vivido con su madre jamás la ha visto actuar con violencia hacia nadie, ni arrojar objeto alguno, ni golpear a su hermano. Ni una sola vez. Sí describe episodios de juego: forcejeos, cosquillas y risas en el suelo. ‘Nunca he visto a mi hermano herido o llorando después de esos juegos’, sostiene.
Una declaración jurada firmada por una hija no gana un juicio, pero en un tribunal de familia pesa más que cualquier comunicado de prensa.
La versión de Martinez y la réplica del despacho de Berry
El relato del actor es radicalmente distinto. Olivier Martinez sostiene en su escrito que el 26 de septiembre de 2026 recibió una llamada de su hijo pidiéndole que fuera a buscarlo porque Berry lo había agredido físicamente. Asegura que escuchó al menor entrar en pánico mientras la actriz seguía gritándole de fondo. Sobre ese relato construye la orden de alejamiento temporal y la petición de custodia.
La defensa responde con prueba. En el mismo expediente, el despacho de la actriz afirma que el relato de aquel 26 de septiembre ‘queda contradicho por pruebas en vídeo, testimonios de testigos, prueba documental y la conducta posterior de las partes’. El despacho sostiene que hay vídeos y testigos contra esa versión. En un tribunal de familia, la contradicción documental pesa más que el volumen de las declaraciones.
Marina Beck, abogada de la ganadora del Oscar, ha endurecido el tono: ‘En cierto modo, la presentación de hoy no es del todo inesperada en una persona con un historial bien documentado de conducta errática, posesiva y violenta’. el despacho no ha elegido precisamente el tono conciliador. Añade que Berry está ‘profundamente entristecida’, pero que no permitirá que esto la aparte de defender los intereses de su hijo.
Acción de Gracias de 2012: el precedente que explica el tono
No es la primera vez que este expediente familiar se dirime en los tribunales. En noviembre de 2012, el enfrentamiento entre Gabriel Aubry y Olivier Martinez a las puertas de la casa de la actriz, el día de Acción de Gracias, terminó con una detención policial y con medidas de protección, según recogieron los medios estadounidenses en su momento. El ruido no es prueba, pero marca el guion.
Conviene matizar lo que el ruido desdibuja. En los litigios de familia de alto perfil, las declaraciones de los hijos mayores funcionan como munición retórica: la mayoría de los expedientes de este tipo termina en acuerdo antes de que un juez llegue a valorarlas. lo que decide es la prueba documental y el interés del menor.
La lectura editorial es clara. Berry ha respondido con el arma más difícil de rebatir: el testimonio de alguien que creció en esa casa y ya tiene edad legal para firmarlo. El siguiente hito será la vista en la que el Tribunal Superior de Los Ángeles decida si mantiene o revoca la orden temporal; no hay fecha pública confirmada. De fondo, la carrera de una actriz que lleva una década construyendo una imagen pública de madre protectora.
El Veredicto VIP
- 📸 Imagen pública: La declaración de la hija mayor desplaza el foco del relato de la acusación y refuerza su imagen de madre protectora.
- 💎 El detalle de lujo: Ni el patrimonio ni los honorarios del despacho se han hecho públicos: aquí el litigio se mide en custodia y tiempo compartido.
- 🗣️ El entorno cuenta: El equipo de Berry habla de conducta errática del actor; el entorno de Martinez guarda silencio ante las peticiones de comentario.
.
