Tom Cruise ha estrenado ‘Digger’ con una caída del 60% en su segundo fin de semana y 245 millones de dólares en pérdidas al horizonte.
La aritmética de un desastre: de 8 millones en el estreno a un agujero de 245
Los primeros recuentos no dejaron margen a la interpretación. La sátira dirigida por Alejandro G. Iñárritu recaudó 8 millones de dólares —unos 7,4 millones de euros— en su estreno en Estados Unidos, a los que sumó otros 12 millones (11 millones de euros) procedentes de 74 mercados internacionales.
Una semana después, la caída del 60% en el segundo fin de semana dejó el acumulado en 14,4 millones de dólares en el mercado doméstico y 35,3 millones en todo el mundo (13,2 y 32,5 millones de euros). El total final rondará los 50 millones, unos 46 millones de euros, y las pérdidas proyectadas alcanzan los 245 millones de dólares (226 millones de euros). El cálculo no admite discusión.
Warner Bros. aprobó el proyecto con un presupuesto de 125 millones de dólares (115 millones de euros), pero la producción se desvió hasta los 180 millones (166 millones de euros) cuando el rodaje se salió del calendario. A esa factura se sumaron otros 100 millones (92 millones de euros) en promoción, con un Cruise en modo huracán durante meses de avances y campañas en redes sociales.
Variety cifra en 350 millones de dólares (322 millones de euros) la cifra global que Warner necesita para el equilibrio, porque los exhibidores se quedan con cerca de la mitad de cada entrada. El mercado, según los cálculos más benignos, le devolverá una séptima parte. No es una mala racha. Es un naufragio.
Hollywood perdona los fracasos críticos y casi nunca los financieros: ‘Digger’ ha encontrado el segundo con la firma del primero.
Iñárritu, la sátira polarizante y una campaña que jugó con el desprecio
La película supone el regreso de Cruise al cine de premios después de casi tres décadas, dirigido por un Alejandro G. Iñárritu que acumula cuatro estatuillas por trabajos como ‘Birdman’ y ‘El renacido’. La crítica estadounidense la recibió con dureza y una campaña de promoción marcada por el enfrentamiento convirtió esa hostilidad en argumento comercial.
Las cuentas oficiales del filme reposteaban cualquier reseña positiva de espectadores y respondían con réplicas mayúsculas al estilo del magnate petrolero que interpreta Cruise: HIT ‘EM WITH THE HARD TRUTH. Un anuncio publicado en X llegó a enfrentar las citas de los críticos con la bandera de su país.
El resultado fue un catálogo de contrastes: un youtuber mexicano que la llamó ‘épica, extraordinaria y mordaz’; el portal estadounidense Playlist, que la describió como ‘grotesca y deliberadamente hortera’; un crítico francés que habló de ‘una joya de inteligencia’; y el New York Post, que la despachó como ‘una película mala sin querer’. Todo cerrado con un ‘ustedes deciden cuál’.
Aquel anuncio ya no está disponible en X: el estudio lo retiró después de que la jugada incomodara en casa. Las respuestas de los usuarios, en cambio, siguen colgadas, y algunas resultan más elocuentes que cualquier nota de prensa. Fuera de Estados Unidos, la mayoría de los mercados extranjeros tampoco ha acompañado. El patrioterismo no llena salas.
John Carter, Cutthroat Island y el club de los grandes hundimientos
El récord que ‘Digger’ persigue tiene dueño y fecha: ‘John Carter’, el fracaso de Disney de 2012, con 161 millones de dólares de pérdidas (148 millones de euros). Disney igualó su propia marca un año después con ‘El llanero solitario’, que se dejó otros 160 millones (147 millones de euros).
Más atrás queda ‘La isla de las cabezas cortadas’ (1995), que recaudó 16 millones frente a un presupuesto de 100 y arrastró a la quiebra a Carolco Pictures; ajustada por inflación, su factura ronda los 105 millones de dólares. En la filmografía de Cruise hay precedentes propios: ‘Leones por corderos’ (2007) costó 35 millones y no encontró público, y ‘La momia’ (2017) se dejó 95 millones en el intento de resucitar la franquicia. Nada nuevo bajo el sol de California.
Queda el consuelo de la temporada de premios, y es frágil. Warner Bros. habría reservado unos 15 millones de dólares (14 millones de euros) para la campaña ante la Academia de Hollywood, que el año pasado reconoció a Cruise con una estatuilla honorífica. Los expertos de Gold Derby lo sitúan cuarto en la carrera al mejor actor, con un 63% de opciones, en una edición, la de 2027, que se presume feroz: Andrew Scott (‘Elsinore’), John Malkovich (‘Wild Horse Nine’) y Matt Damon (‘The Odyssey’) parten como favoritos.
El Veredicto VIP
- 📸 Imagen pública: El batacazo financiero no empaña la leyenda de Cruise, pero cuestiona su olfato para elegir proyectos de prestigio.
- 💎 El detalle de lujo: Warner invirtió 180 millones en producción y 100 en promoción (166 y 92 millones de euros), el mayor despliegue de su carrera.
- 🗣️ El entorno cuenta: La industria habla de una campaña que apostó por el enfrentamiento con la crítica estadounidense y se volvió contra el estudio.
.
