Laura Escanes dice que un influencer no puede sentar cátedra sobre la vivienda y su comentario ha partido Instagram en dos.
A ver, vamos por partes. La creadora catalana pasó por El matí de Catalunya Ràdio para repasar su trayectoria y acabó metida, casi sin querer, en el charco más resbaladizo del momento: hasta qué punto un perfil de entretenimiento tiene autoridad para opinar sobre los problemas que de verdad aprietan.
Escanes no es una recién llegada. Su perfil de Instagram y su cuenta de TikTok suman casi tres millones de seguidores, tiene pódcast propio y presenta La Travessa, el formato con el que la plataforma pública 3Cat la ha sacado de las redes y la ha plantado en la tele.
Lo que Escanes dijo en la radio (y por qué escuece tanto)
Antes de llegar al tema espinoso, la conversación pasó por la llamada “caída de los influencers”: creadores señalados por sus actitudes, bajadas notables de seguidores y marcas que retiran campañas. Ella no está en esa lista, pero quiso mojarse. Hay debates que ya no se pueden esquivar, y confesó que incluso lo agradece.
Su frase sobre el asunto va a circular sola: “Yo creo que es importante que a algunos creadores de contenido se les caiga un poco la cara”. Dicho con esa mezcla de ironía y descaro que solo funciona cuando quien la suelta tiene la casa razonablemente ordenada.
El punto caliente llegó con la vivienda. El presentador le preguntó por la crisis del acceso a la vivienda y la acampada de la Puerta del Sol, y Escanes no arrimó el hombro discursivo: “Es que soy un perfil de entretenimiento muy vacío, realmente. O sea, no puedo dar tantísima importancia, ni podemos dar tantísima importancia, a lo que piensa un influencer que, con perdón, se dedica a enseñar qué se ha puesto de ropa y dónde ha comido”.
Escanes no dice que no sepa: dice que su perfil no está para eso. Y ahí arranca justo el debate que quería esquivar.
Redes partidas: aplausos, peros y un ‘callar también es posicionarse’
Ahí se lió. Hubo quien entendió un ejercicio de humildad y quien leyó una rendición: “Cuando buena parte de la juventud no puede independizarse por la crisis de la vivienda, callar cuando te preguntan por el tema también es posicionarse”. Ese comentario resume el flanco crítico en una sola frase.
En la otra acera, los apoyos llegaron igual de rápido. Los aplausos se centraron en la coherencia más que en el fondo: “Me ha sorprendido porque ha respondido algo inteligente y que tiene todo el sentido del mundo”, escribía una usuaria. “Creo que es honesta y sincera porque una influencer en redes no tiene los conocimientos ni la capacidad para sentar cátedra en temas tan complejos”, añadía otra.
Por qué este debate no es solo cosa de Escanes
Aquí hay más miga de la que parece. Una creadora que se define como perfil vacío lo hace justo cuando presenta un formato de televisión pública: el discurso del entretenimiento puro ya no le encaja del todo. Y el terreno se ha movido. La oleada de cancelaciones de las últimas semanas ha dejado dos certezas: las marcas revisan contratos en cuestión de días y el público puntúa cada silencio como si fuera una declaración.
Su postura tiene defensa. Nadie pide a alguien que vive de la moda que resuelva el acceso a la vivienda. También tiene coste: renunciar a la tribuna cuando te la ofrecen en antena deja el tema en manos de quien sí quiere opinar, y ahí entra todo el mundo, para bien y para mal.
Lo interesante es que la división no va de vivienda, va de expectativas: qué le pedimos exactamente a alguien que se dedica a enseñar ropa y restaurantes. Los próximos días dirán si el asunto se queda en un par de stories o si alguien lo recoge y lo convierte en bandera.
El Termómetro de Cotilleo
- 🌡️ Nivel de drama: 5/10. Ni guerra abierta ni paz social: es el debate incómodo que se cuela en la sobremesa.
- 🏆 Quién gana, quién pierde: Gana Escanes, que sale con discurso coherente; pierde el sector que aspiraba a que nadie le preguntara nunca nada.
- 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva pronto?: Antes del fin de semana habrá otro creador respondiendo en story o en podcast. Es gratis y da views.
.
