El cantante ha dado un paso decisivo en el plano judicial tras las graves acusaciones de acoso, agresión sexual y vejaciones formuladas por dos extrabajadoras de sus residencias en Punta Cana (República Dominicana) y Bahamas, unos hechos que habrían ocurrido hace cinco años y que han provocado una polémica de enorme dimensión mediática tanto en España como a nivel internacional.
La decisión de Julio Iglesias
Después de que saliera a la luz la investigación periodística publicada por ElDiario.es y Univisión Noticias, el equipo legal del artista ha materializado su siguiente movimiento. A través de un escrito presentado ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional, la defensa de Julio Iglesias ha solicitado formalmente el archivo de la investigación abierta contra él, al considerar que no concurren los requisitos legales necesarios para que la Justicia española sea competente en este caso.
El núcleo de la estrategia jurídica del cantante se apoya en lo que sus abogados definen como una “ausencia de jurisdicción de los tribunales españoles”. Según sostienen, los hechos denunciados se habrían producido fuera del territorio nacional, en propiedades privadas situadas en el Caribe, y no existiría un vínculo suficiente que justifique la intervención de la Audiencia Nacional. Por este motivo, solicitan que se cierren las diligencias y se ponga punto y final al procedimiento en España.
Además de pedir el archivo, la defensa de Julio Iglesias ha reclamado acceso completo a las diligencias que se están llevando a cabo, con el objetivo de conocer en detalle el contenido de la investigación impulsada a raíz de los testimonios de las dos mujeres. Una de ellas trabajó como empleada del servicio doméstico y la otra como fisioterapeuta, y ambas relataron supuestos episodios de abusos durante su etapa laboral en las viviendas del artista.
En el mismo escrito, firmado por José Antonio Choclán, abogado del cantante, se plantea otro punto clave que ha generado especial controversia: la oposición a que las denunciantes mantengan la condición de testigos protegidas. El letrado argumenta que, al haber decidido hacer público el caso y convertirlo en un asunto de interés mediático, no se justificaría, a su juicio, mantener el anonimato de las dos mujeres. Desde la defensa consideran que conocer su identidad es imprescindible para articular adecuadamente la estrategia de defensa y que cualquier medida de protección frente al investigado “debe decaer”.
Última hora sobre el caso de Julio Iglesias
Todo este movimiento legal se produce días después de que Julio Iglesias rompiera su silencio de manera pública. Asesorado por su entorno y consciente de la magnitud del impacto reputacional, el cantante decidió pronunciarse a través de sus redes sociales, utilizando su cuenta oficial de Instagram, donde acumula cientos de miles de seguidores. Fue un gesto calculado, medido y cuidadosamente redactado.
En ese comunicado, negó de forma tajante todas las acusaciones y expresó su profundo malestar por la situación. Aseguró no haber abusado ni coaccionado a ninguna mujer y calificó las denuncias como “absolutamente falsas”, subrayando el dolor personal que le ha provocado verse envuelto en una polémica de esta naturaleza. También hizo hincapié en el apoyo recibido por parte de personas cercanas y seguidores, un respaldo que, según dijo, le ha servido de consuelo en uno de los momentos más difíciles de su vida.
Mientras la investigación sigue su curso, el respaldo familiar ha sido otro de los pilares en los que se ha apoyado el artista. Su esposa, Miranda Rijnsburger, no dudó en manifestar públicamente su apoyo con un mensaje breve pero contundente en redes sociales: “A tu lado, siempre”. Un gesto que Julio Iglesias respondió de forma visible, evidenciando la unidad del matrimonio frente al escándalo.
También sus hijos, Chabeli y Julio José Iglesias, se han mantenido atentos a la evolución del caso. Aunque han optado por no pronunciarse públicamente, siguiendo la petición expresa de su padre, fuentes de su entorno aseguran que el contacto es constante y que el apoyo es total e incondicional. Ese silencio, recalcan, no implica distancia, sino una estrategia común para no alimentar la polémica mientras el asunto se dirime en los tribunales.
Así, con la solicitud de archivo ya presentada y la batalla legal en marcha, Julio Iglesias afronta uno de los episodios más delicados de su trayectoria pública. La decisión ahora está en manos de la Fiscalía y de la Audiencia Nacional, que deberán valorar los argumentos de la defensa y determinar si el caso continúa en España o queda definitivamente cerrado. Mientras tanto, el nombre del cantante sigue en el centro del debate, en un proceso que combina impacto judicial, mediático y personal como pocos en su carrera.
.
